Решение от 13 ноября 2009 года №А78-5739/2009

А78-5739/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5739/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс"
 
    о взыскании 144588,32 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии по договору №090035 от 01.01.2008 года в сумме 12500,00 рублей.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 144588,32 рублей, указав период с июня по июль 2009 года
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. Ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с подписанием актов приёма-передачи электроэнергии для компенсации потерь.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.11.2009 года до 15 часов 00 минут для выяснения вопроса о проведении зачёта на сумму исковых требований.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 года истец оказывал МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс"  услуги по передаче электрической энергии.
 
    Пунктом 3.3.12 договора ответчик обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой заказчиком в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Порядок расчетов объёмов и цены потерь электроэнергии между сетевой и энергосбытовой организацией был определён  разделом 5 договора, пунктами 5.2., 5.5 договора (в редакции мирового соглашения) и  Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчёт объёмов потерь электроэнергии осуществляется заказчиком и исполнителем в течение 11 дней с момента окончания расчётного периода.
 
    В соответствии с п. 37 указанного Постановления - сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.
 
    При этом действующим законодательством выделены сетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии и получившие соответствующий тариф для оказания данных услуг в установленном законом порядке и организации, не оказывающие услуги по передаче электрической энергии.
 
    Пунктом 5 Постановления, устанавливающего Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предусмотрено, что в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
 
    Пунктом 118 Постановления Правительства № 530 от 31.08.2006 года «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов 12 и 13 настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций.
 
    Порядок оплаты потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплаты потерь электрической энергии в электрических сетях установлен разделом 12 данных Правил и пунктами 5.2, 5.5 договора от 01.01.2008 года.
 
    В нарушение выше указанных норм права и условий договора ответчик осуществляет оплату не регулярно и не в полном объёме.
 
    Согласно счетам-фактурам № 458,524 компенсация потерь за июнь, июль 2009 года составила 1 223 559,10 рублей. Акты приёма-передачи электроэнергии для компенсации потерь за июнь, июль 2009 года подписаны ответчиком без возражений на сумму 1 223 559,10 рублей.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" за фактические потери электрической энергии за  период июнь, июль  2009  года, с учётом произведённых сторонами взаимных расчётов на момент рассмотрения дела (1 078 970,78 рублей, л.д. 44,45) составила  144 588,32 рубля.
 
    Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с подписанием  с подписанием актов приёма-передачи электроэнергии для компенсации потерь  удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 65,66 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    В силу требований ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 
 
    Доказательств оплаты оставшейся суммы долга за указанный выше период либо проведения  зачёта на указанную сумму суду не представлено.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что указанная сумма долга на момент рассмотрения дела не оплачена и подлежит взысканию.
 
    Государственная пошлина по делу относится на  ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сумме 144588,32 рубля, государственную пошлину в сумме 500 рублей. Всего: 145 088,32 рубля и
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 891,76 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.П. Кутукова