Решение от 25 декабря 2008 года №А78-5735/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-5735/2008
 
    С1-6/243
 
    « 25 » декабря  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Золото Сибири»
 
    о взыскании 86.151,26 руб.
 
    
при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Лоскутникова В.В. – представителя по доверенности от 11.08.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Казенное предприятие Читинской области «Государственной недвижимое имущество» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Золото Сибири» о взыскании 86.151 руб. 26 коп. задолженности по договору на оказание коммунальных услуг № 03—С-22-2007 от 10.05.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области № 1719-р от 14.11.2006 истцу переданы функции по содержанию и эксплуатации зданий, расположенных по адресу: г. Чита, ул. Смоленская, 22 (л.д. 28).
 
    10.05.2007 Казенное предприятие Читинской области «Государственное недвижимое имущество» и ЗАО «Золото Сибири» подписали договор № 03-С-22-2007 на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества (л.д. 10-11), по условиям которого истец обязался обеспечивать оказание коммунальных услуг (тепло-, электро-, водоснабжения, водоотведения, вывозки твердых бытовых отходов), оказывать услуги по содержанию имущества – помещений площадью 65 кв.м. по адресу: г. Чита, ул. Смоленская, 22, а ответчик – производить оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества в соответствии с калькуляцией ежемесячно до 10 числа текущего месяца (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.1.1, 2.2.1, 3.1, 3.2).
 
    По пункту 3.2 договора расчет стоимости предоставляемых услуг производится на основании калькуляции.
 
    В этом же пункте договора ежемесячная оплата по договору предусмотрена в размере 1803,06 руб. без учета стоимости потребленной электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения, вывозки твердых бытовых отходов.
 
    Согласно пункту 3.3 договора оплата за водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, теплоэнергию, вывозку твердых бытовых отходов производится ответчиком дополнительно по фактическому потреблению.
 
    С 03.12.2007 сторонами согласована калькуляция, согласно которой стоимость коммунального и хозяйственного обслуживания 1 кв.м. общей площади помещения по ул. Смоленская, 22 составляет 52,84 руб. (л.д. 13).
 
    Соглашением от 20.12.2007 к договору на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества № 03-С-22-2007 от 10.05.2007 стороны пересмотрели размер ежемесячной платы по договору с 03.12.2007, установив его в соответствии с калькуляцией в сумме 3.434,63 руб. (л.д. 12).
 
    Срок действия договора согласно пункту 6.1 - с 01.12.2006 по 31.12.2007, договор считается ежегодно продленным в отсутствие заявления сторон о расторжении или пересмотре договора.
 
    Истец представил в материалы дела договоры с коммунальными службами: о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, договор энергоснабжения.
 
    Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании по октябрь 2007 года включительно ответчик производил оплату по договору № 03-С-22-2007 от 10.05.2007 и задолженности за этот период не имеет.
 
    На оплату оказанных ответчику в период с ноября 2007 года по октябрь 2008 года включительно коммунальных и хозяйственных услуг истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 86.151,26 руб. К счетам-фактурам прилагаются акты-расшифровки по объему и стоимости потребленных услуг.
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате ответчик не исполнил.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 86.151,26 руб. (л.д. 4).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с ноября 2007 года по октябрь 2008 года включительно оказал ответчику услуги по коммунальному и хозяйственному обслуживанию помещения по ул. Смоленская, 22 на сумму 86.151,26 руб., а ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Факт нахождения в спорном помещении, факт оказания истцом услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Золото Сибири»в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» 86.151 руб. 26 коп. основного долга, 3.084 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 89.235 руб. 80 коп.
 
 
    Возвратить Казенному предприятию Читинской области «Государственное недвижимое имущество» из федерального бюджета 100 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова