Решение от 19 января 2009 года №А78-5714/2008

 
 
            АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-5714/2008
 
 
    «19» января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Управлению культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район»
 
    третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Атамановское»
 
    о взыскании 210794 руб. 20 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 22.12.08г.
 
    от ответчика  – Сидоров А.И., представитель по доверенности от 29.09.08г.
 
    от третьего лица – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием к Управлению культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании задолженности в сумме  12500 руб., на основании договора уступки права требования №52 от 02.09.08г., заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «Атамановское».
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 210794 руб. 20 коп. по договору уступки права требования № 52 от 02.09.08г.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Атамановское».
 
    Определение суда, направленное МУП «Атамановское» по юридическому адресу, возвращено органами связи за истечением срока хранения, и согласно ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с договором № 52 от 02.09.08г., заключенным с Муниципальным унитарным предприятием «Атамановское», истец принял право требования долга в отношении Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район»  за коммунальные услуги по счетам – фактурам №14 от 31.01.07г., №57 от 31.01.07г., №84 от 28.02.07г., №85 от 28.02.07г., №138 от 26.03.07г., №246 от 28.04.07г., №247 от 28.04.07г., №308 от 30.05.07г., №309 от 30.05.07г., №362 от 28.06.07г., №432 от 26.07.08г., №468 от 27.08.07г., №538 от 28.09.07г., №539 от 28.09.07г., №599 от 31.10.07г., №598 от 30.10.07г., №756 от 29.11.07г., №757 от 28.11.07г., №768 от 07.12.07г., №767 от 07.12.07г. в общей сумме 310794,20 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, однако обязательства по оплате задолженности исполнены в сумме 100000 руб., задолженность составляет 210794.20 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно договора уступки права требования №52 от 02.09.08г. истцу было передано право требования долга по объекту – пгт. Атамановка, ул. Матюгина, 127. Однако истец предъявляет сумму задолженности по счетам-фактурам, где объектами потребления услуг указаны библиотеки по ул. Матюгина, 127 и по ул.Новая, 26 в пгт.Атамановка. Поэтому исковые требования по объекту- библиотека по ул.Новая, 26 в пгт.Атамановка заявлены необоснованно.
 
    По заявлению третьего лица на основании договора уступки права требования № 52 от 02.09.08г. Муниципальное унитарное предприятие «Атамановское» уступило истцу право требования с Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район» долга за коммунальные услуги за 2007 год в общей сумме 310794,20 руб. по двум объектам- библиотека по ул. Матюгина, 127 и по ул. Новая, 26, в пгт. Атамановка.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    В период с 01 января по 31 декабря 2007 г. Муниципальное унитарное предприятие «Атамановское» оказывало Управлению культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район» коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз ТБО) по двум объектам- библиотека по ул. Матюгина, 127  и библиотека  по ул. Новая, 26 в п.Атамановка.
 
    За оказанные в 2007 году  коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение и вывоз ТБО)  Муниципальное унитарное предприятие «Атамановское» предъявило ответчику к оплате счета-фактуры №14 от 31.01.07г. на сумму 24867,08 руб., №85 от 28.02.07г. на сумму 20248,56 руб., №246 от 28.04.07г. на сумму 9309,96 руб., №309 от 30.05.07г. на сумму 2528,03 руб., №539 от 28.09.07г. на сумму 2479,42 руб., , №599 от 31.10.07г. на сумму 10598,29 руб., №757 от 28.11.07г. на сумму 17258,68 руб., №768 от 07.12.07г. на сумму 23019,68 руб. по объекту –библиотека по ул. Матюгина, 127 в п.Атамановка  и  счета-фактуры  №57 от 31.01.07г. на сумму 82517,84 руб., №84 от 28.02.07г. на сумму 75249,75 руб., №138 от 26.03.07г. на сумму 60835,10 руб., №247 от 28.04.07г. на сумму 35068,61 руб., №308 от 30.05.07г. на сумму 10079,99 руб., №362 от 28.06.07г. на сумму 478,34 руб., №432 от 26.07.08г. на сумму 478,34 руб., №468 от 27.08.07г. на сумму 478,34 руб., №538 от 28.09.07г. на сумму 478,34 руб., №598 от 30.10.07г. на сумму 39808,68 руб.,  №756 от 29.11.07г. на сумму 66425,94 руб., №767 от 07.12.07г. на сумму 85434,80 руб. по объекту- библиотека по ул. Новая, 26 в п.Атамановка  согласно  тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 22 ноября 2006 г. №289.
 
    Как видно из материалов дела, решением Совета городского поселения «Атамановское» от  02.09.2008 г. №60 и постановлением Главы администрации городского поселения «Атамановское» от 05.09.2008 г. №222 согласована уступка МУП «Атамановское» права (требования) ОАО «Читинская энергосбытоваая компания» задолженности за коммунальные услуги на общую сумму 1048921 руб. 41 коп., в том числе задолженность Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район» на сумму  310794 руб. 20 коп.
 
    02 сентября 2008г. между  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Атамановское» заключен договор уступки права требования  №52.
 
    По условиям договора  МУП «Атамановское» уступает новому кредитору ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район» за коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, приему сточных вод, вывозу и хранению твердых бытовых отходов в сумме 310794 руб. 20 коп. по счетам-фактурам №14 от 31.01.07г., №57 от 31.01.07г., №84 от 28.02.07г., №85 от 28.02.07г., №138 от 26.03.07г., №246 от 28.04.07г., №247 от 28.04.07г., №308 от 30.05.07г., №309 от 30.05.07г., №362 от 28.06.07г., №432 от 26.07.08г., №468 от 27.08.07г., №538 от 28.09.07г., №539 от 28.09.07г., №599 от 31.10.07г., №598 от 30.10.07г., №756 от 29.11.07г., №757 от 28.11.07г., №768 от 07.12.07г., №767 от 07.12.07г. с учетом частичной оплаты в сумме 188689 руб. 55 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженности за  коммунальные услуги за период с 01.01.07 г. по 31.12.07 г. в сумме 310794,20 руб.
 
    Ответчик оплатил новому кредитору долг в сумме 100000 руб., задолженность составляет 210794  руб. 20 коп.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В данном случае договором  уступки требования от 02.09.08 г. предусмотрена передача прав в объеме основного долга  в сумме  310794 руб. 20 коп. по  счетам-фактурам №14 от 31.01.07г., №57 от 31.01.07г., №84 от 28.02.07г., №85 от 28.02.07г., №138 от 26.03.07г., №246 от 28.04.07г., №247 от 28.04.07г., №308 от 30.05.07г., №309 от 30.05.07г., №362 от 28.06.07г., №432 от 26.07.08г., №468 от 27.08.07г., №538 от 28.09.07г., №539 от 28.09.07г., №599 от 31.10.07г., №598 от 30.10.07г., №756 от 29.11.07г., №757 от 28.11.07г., №768 от 07.12.07г., №767 от 07.12.07г. за оказанные коммунальные услуги по двум объектам- библиотека по ул.Матюгина,127 и библиотека по ул.Новая,26 в п.Атамановка.
 
    Сам факт указания в договоре цессии от 02.09.2008 г. наименования только одного объекта (библиотека по ул.Матюгина,127 в п.Атамановка) не  является основанием для признания не состоявшейся уступки требования в отношении другого объекта- библиотека по ул.Новая,26 в п.Атамановка.
 
    В данном случае на момент заключения соглашения об уступке права (требования) у МП «Атамановское» возникло право требовать у ответчика оплаты коммунальных услуг за 2007 год по объекту –библиотека по ул.Новая,26 в п.Атамановка. В соглашении об уступке права (требования) указаны счета-фактуры, предъявленные за коммунальные услуги и их стоимость по данному объекту.
 
    Указанные в соглашении сумма задолженности и в уведомлении  позволяют сделать  вывод об уступке истцу права на взыскание  суммы долга за коммунальные услуги по объекту- библиотека по ул.Новая,26 в п.Атамановка.    
 
    С учетом изложенного возражения ответчиком судом не принимаются, и требования истца о взыскании 210794 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382.384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в сумме 5715 руб. 88 коп. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район»  в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  основной долг  210794 руб. 20 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  211294 руб.  20 коп. 
 
    Взыскать с Управления культуры и кинофикации Администрации муниципального района «Читинский район»   в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5215 руб. 88 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Шеретеко  Н.Ю.