Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5713/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5713/2008
С1-3/236
«29» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008ода
Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «УНИКС»
о взыскании 35320 руб. 29 коп.
при участии:
от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 17.11.08г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УНИКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12500 руб. за период с 15.08.07г. по 14.10.08г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35320,29 руб. за период с 15.08.07г. по 14.10.08г.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.
В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что по договору электроснабжения №051287 от 14.06.07г. ответчик несвоевременно производил оплату за потребленную электроэнергию. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчику в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35320 руб. 29 коп. за период с 15.08.07г. по 14.10.08г.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №051287 от 14.06.07г. в период с июля 2007г. по август 2008 года истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
За потребленную с июля 2007г. по август 2008 г. электроэнергию ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №051287/10715 от 31.07.07г. на сумму 197638,66 руб., №051287/10820 от 31.08.07г. на сумму 294633,95 руб., №051287/10922 от 30.09.07г. на сумму 189842,08 руб., №051287/11023 от 31.10.07г. на сумму 255718,02 руб., №051287/11126 от 30.11.07г. на сумму 297616,53 руб., №051287/11229 от 31.12.07г. на сумму 310017,31 руб., №051287/10102 от 31.01.08г. на сумму 353583,54 руб., №051287/10204 от 29.02.08г. на сумму 412557,41 руб., №051287/10305 от 31.03.08г. на сумму 336801,77 руб., №051287/10411 от 30.04.08г. на сумму 360864,87 руб., №051287/10513 от 31.05.08г. на сумму 345046,99 руб., №051287/10616 от 30.06.08 г. на сумму 192985,85 руб., №051287/10723 от 31.07.08г. на сумму 254327,96 руб. и №051287/10826 от 31.08.08г. на сумму 229308,11 руб. по установленным тарифам.
По условиям договора энергоснабжения №051287 от 14.06.07 г. окончательный расчет за фактически отпущенное количество электроэнергии в расчетном периоде осуществляется не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как видно из материалов дела, ответчиком оплата отпущенной электроэнергии производилась с нарушением установленных договором сроков исполнения обязательства.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35320 руб. 29 коп. за период с 15.08.07г. по 14.10.08г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.3 указанного Постановления, исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Согласно расчета истца проценты начислены в размере учетной ставки банковского процента на день частичного исполнения обязательства, что составило 35638 руб. 72 коп.
Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии с просрочкой за июль 2007 г.- август 2008 г. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению с учетом заявленной суммы 35320 руб. 29 коп.
Госпошлина по иску от заявленной суммы относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УНИКС» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты в сумме 35320 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине 500 рублей, всего 35820 руб. 29 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УНИКС» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 932 руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
