Решение от 09 ноября 2009 года №А78-5707/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5707/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5707/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 09 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П.Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к ГУ "Читинская квартирно-эксплуатационная часть района"
 
    о взыскании 301196,13 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Резанова В.А., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ "Читинская квартирно-эксплуатационная часть района" (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по государственному контракту № 100206 от 26.01.2009 года в сумме 12500 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 301196,13 руб. за период с 01.07.2009 года по 31.07.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    26 января 2009 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт энергоснабжения №10 0206 по условиям которого, истец осуществляет отпуск электрической энергии на энергопринимающее оборудование ответчика, а ответчик в свою очередь производит её оплату.
 
    Разделом 10 договора стороны предусмотрели, что ответчик производит оплату за потреблённую электрическую энергию в течение 5 дней после получения счёта-фактуры у истца (п.п.10.2, 10.4 договора).
 
    Свои требования истец аргументировал тем, что ответчик производит оплату несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, за июль 2009 года задолженность за потреблённую электроэнергию составила 301196,13 руб.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии подтверждается представленными в материалах дела счетом-фактурой и ведомостью электропотребления (л.д.56-63)
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ). В связи с чем, расчёт за потреблённую электроэнергию производился истцом по тарифам соответствующих групп потребителей, утверждённым решением РСТ.
 
    В нарушение условий договора и требований действующего законодательства оплата ответчиком в полном размере не производится, размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела документами и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с ГУ «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 301196,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500.00 руб., всего – 301696,13 руб.
 
    и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7023,92 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать