Решение от 23 декабря 2008 года №А78-5706/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    23 декабря 2008 г                                                                                  Дело № А78-5706/2008
 
    г.Чита                                                                                                                           С1-18/240
 
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ФГУП «Забайкальскавтодор»  к муниципальному общеобразовательному учреждению Быркинской средней общеобразовательной школе  о  взыскании   3969,59 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Барышковой А.В.-   доверенность от 03.10.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск   мотивирован  тем, что ответчик не оплатил фактически оказанные истцом в декабре 2005г. транспортные услуги. Задолженность ответчика составляет 3144,7 руб.  Кроме основного долга, на основании ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты  в сумме  824,89 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 17.12.05 по 10.10.08.    
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не представившего истребованных судом документов.  
 
    Рассмотрев материалы дела,    суд находит иск подлежащим удовлетворению. 
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из материалов дела установлено, что 07 декабря 2005 г.  истцом  (силами его филиала- Приаргунского ДЭУ) ответчику оказаны услуги по перевозке угля на сумму 3144,7 руб. без заключения письменного договора об этом.  Для оплаты услуг истцом выставлена счет-фактура от 12.12.05 №0000943  на сумму 3144,7 руб.  Подписанным сторонами актом сверки от 25.04.07  подтверждено выполнение истцом услуг на указанную сумму.  
 
    Указанная задолженность перед истцом ответчиком не оспаривается.  Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 781 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.  
 
    В части требования о взыскании процентов, рассчитанных истцом на основании ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
 
    Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Основанием к уплате процентов являются неправомерное  удержание, просрочка в уплате  денежных средств. 
 
    Согласно ст.781 ГК РФ оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором.  В силу п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Учитывая  отсутствие письменного согласования сторонами срока для оплаты оказанных истцом транспортных услуг, суд находит обоснованным определение истцом разумного срока для оплаты оказанных ответчику услуг продолжительностью 10 дней.
 
    В связи с этим истец правомерно рассчитал проценты за просрочку оплаты услуг,  начиная   с  17.12.05 по 10.10.08, исходя из суммы задолженности, периода  просрочки в оплате и ставки  ЦБ РФ на день предъявления  иска (11% годовых),  в размере  824,89 руб.     Поскольку факт просрочки исполнения обязательства ответчиком   установлен судом,  иск   в части взыскания процентов  в указанной сумме  на основании ст.395 ГК РФ также подлежит удовлетворению. 
 
    Истцом  уплачена  госпошлина в сумме  500    руб.,  расходы по которой в силу ст.110 АПК РФ  подлежат    возмещению истцу за счет ответчика.
 
Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
решил:
 
    взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Быркинской средней общеобразовательной школы в пользу ФГУП «Забайкальскавтодор» основного долга – 3144 руб. 70 коп., проценты по ст.395 ГК РФ – 824 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины -  500 руб. 00 коп., всего – 4469 руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд    в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко