Решение от 03 ноября 2009 года №А78-5689/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5689/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5689/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5689/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 03 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Юринской  М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
 
    к предпринимателю Федосееву Андрею Валерьевичу
 
    о взыскании 7725,27 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пятакова М.Н., представитель по доверенности от 14.10.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Федосеева Андрея Валерьевича задолженности в сумме 7936,17 руб. за водоснабжение и водоотведение на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №3348 от 06.08.2007г. и за текущее обслуживание внутридомовых сетей холодного водоснабжения и канализации по договору №3348/725 от 30.08.2007г.
 
    Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, возвращено органами связи в связи с истечением срока хранения, и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования до 7725 руб. 27 коп.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №3348 от 06.08.2007г. и договора на текущее обслуживание ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №17681 от 07.11.2008г. на сумму 2342,40 руб., №6861 от 10.11.2008г. на сумму 165,56 руб., №8662 от 10.11.2008г. на сумму 2284,42 руб., №8663 от 10.11.2008г. на сумму 2089,29 руб., №8664 от 30.11.2008г. на сумму 210,90 руб., №8942 от 31.12.2008г., №256 от 31.01.2009г. на сумму 210,90 руб., №966 от 28.02.2009г. на сумму 210,90 руб. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 7725,27 руб.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    06 августа 2007 г. между ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (поставщик) и предпринимателем Федосеевым А.В. (абонент) заключен договор №3348 на  отпуск питьевой воды и  прием сточных вод.
 
    По условиям договора  ОАО «Водоканал-Чита» обязуется  осуществлять отпуск абоненту питьевой воды  из системы коммунального водоснабжения  и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам с соблюдением установленных абоненту в расчетный период лимитов водопотребления и  водоотведения по объекту- спортзал (подвальное помещение) по ул.Петровско-Заводская,48 в г.Чите. Данный объект  находился в пользовании ответчика по договору аренды от 13.12.2006 г., заключенному с Комитетом по управлению имуществом  администрации ГО «Город Чита».
 
    Согласно п.7.2 договора окончательные расчеты за фактический объем водопотребления и водоотведения производятся до 10 числа, следующего за расчетным месяца с учетом авансовых платежей.
 
    На основании ст.548,544 Гражданского кодекса РФ расчеты за водопотребление производятся в порядке, установленном соглашением сторон.
 
    За  период с  01.12.06 г. по 31.10.08 г. за водопотребление и водоотведение предъявлена к оплате счет-фактура  №17681 от 07.11.2008г. на сумму 4342,40 руб. по тарифу, установленному решением Думы городского округа «Город Чита» от 14 декабря 2006 г. №219.
 
    Задолженность за  услуги водоснабжения и водоотведения по счету-фактуре №17681 от 07.11.08 г.  составляет 2342,40 руб.
 
    30 августа 2007 г. стороны заключили  договор №3348\725 на текущее обслуживание внутридомовых сетей холодного водоснабжения и канализации.
 
    По условиям договора стоимость услуг определяется, исходя из стоимости обслуживания  одного квадратного метра общей площади нежилого помещения заказчика и составляет 97 коп. с НДС за один квадратный метр. Оплата должна производиться ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца.            
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
 
    За  текущее обслуживание  внутридомовых сетей холодного водоснабжения в период с декабря  2006 г. по февраль 2009 г.  истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №8661 от 10.11.2008г. на сумму 165,56 руб., №8662 от 10.11.2008г. на сумму 2284,42 руб., №8663 от 10.11.2008г. на сумму 2089,29 руб., №8664 от 30.11.2008г. на сумму 210,90 руб., №8942 от 31.12.2008г на сумму  210,90 руб., №256 от 31.01.2009г. на сумму 210,90 руб., №966 от 28.02.2009г. на сумму 210,90 руб., всего 5382,87 руб.с учетом установленных решением Думы городского округа «Город Чита» от 08.06.06 г. №116 цен на услуги, оказываемые  по содержанию и ремонту жилого фонда            
 
    Ответчик по указанным счетам за текущее обслуживание внутридомовых сетей  оплату не производил, задолженность составляет 5382,87 руб.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Требования истца о взыскании долга 7725,27 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310,544 Гражданского кодекса РФ.    
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  предпринимателя Федосеева Андрея Валерьевича в пользу  Открытого акционерного общества  «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» основной долг  7725 руб. 27 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 8225 руб. 27 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать