Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5665/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5665/2008
С1-3/234
«29» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации»
о взыскании 16950 руб. 14 коп.
при участии в заседании:
от истца – Пятакова М.Н., представитель по доверенности от 14.10.08г.,
от ответчика – Саидов Р.Ш., представитель по доверенности от 08.05.08г.
ООО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось с требованием к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании задолженности за прием сточных вод в сумме 16950,14 руб. по договору №3054 от 25.10.06г. за период с октября 2007г. по май 2008г.
В судебном заседании установлено, что правильное наименование истца - Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно договора № 3054 от 25.10.06г. на прием сточных вод истец за период с октября 2007г. по май 2008 г. предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №14823 от 31.10.07г., №17030 от 30.11.07г., №18105 от 25.12.07г., №1527 от 31.01.08г., №3053 от 29.02.08г., №4911 от 31.03.08г., №8387 от 31.05.08г., №8389 от 31.05.08г. на общую сумму 17286,24 руб. Оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем задолженность составила 16950,14 руб. Согласно п. 6.1. договора абонент обеспечивает учет сбрасываемых сточных вод, также устанавливает прибор учета в течение 1 месяца после заключения договора. В п.6.24 договора и п.56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации указано, что в случае отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений. На скважине, с которой ответчик получает воду, установлен прибор учета 02.11.07г., а в административном здании только в мае 2008 г.
Представитель ответчика исковые требования не признал по тем основаниям, что условие п.6.24 договора и норма п.56 Правил являются диспозитивными и не означают возникновение обязанности у абонента производить оплату по учтенным средствам измерений. Согласно схемы водопотребления и водоотведения фактический водоотвод производится из здания штаба, основной объем потребления воды приходится на котельную и здание технического назначения, в которых не предусмотрен выпуск систем канализации. Вп.1.1 предусматривается, что истец обязуется осуществлять прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам с соблюдением установленных абоненту в расчетный период лимитов водоотведения. П.2.1 договора установлен лимит водоотведения 10 куб.м./месяц. Доказательства превышения установленных лимитов абонентом и фактического оказания услуг в указанных объемахистцом не представлены. ФГУП «СУ СибВО МО РФ» признает сумму долга в пределах установленных лимитом на водоотвод по утвержденным тарифам. В настоящее время на канализационный сток установлен прибор учета, и согласно показаниям прибора среднемесячный сброс сточных вод составляет 3-5 куб.м.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (поставщик) и ФГУП «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (абонент) заключен договор на прием сточных вод от 25.10.06 г. №3054.
По условиям договора ПУВВ обязуется осуществлять прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам с соблюдением установленных абоненту в расчетный период лимитов водоотведения по объекту- административное здание.
Согласно п.6.1, 6.2, 6.3 договора абонент обеспечивает учет сбрасываемых сточных вод, количество сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Данные условия договора соответствуют требованиям п.32,33,34 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. №167.
На основании договора от 25.10.06 г. истец производил прием сточных вод в систему канализации по объекту ответчика- административное здание в п.Песчанка.
За период с октября 2007г. по май 2008 г. истец предъявил ответчику к оплате стоимость за услуги по приему сточных вод по счетам-фактурам №14823 от 31.10.07г., №17030 от 30.11.07г., №18105 от 25.12.07г., №1527 от 31.01.08г., №3053 от 29.02.08г., №4911 от 31.03.08г., №8387 от 31.05.08г., №8389 от 31.05.08г. на общую сумму 17286,24 руб.
Тарифы на коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», установлены решениями Думы городского округа «Город Чита» от 14.12.2006 г. №219 и от 06 декабря 2007 г. №207.
По условиям п. 7.2 договора расчеты за коммунальные услуги производятся до 05 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчиком денежные обязательства по договору от 25.10.2006 г. №3054 за оказанные коммунальные услуги надлежаще не исполнены.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
По условиям п.11.3 договора абонент обязан был установить приборы учета фактического сброса сточных вод в течение одного месяца после заключения настоящего договора. При отсутствии приборов учета абонент обязан обеспечить учет фактического водопотребления.
В установленный срок ответчик не обеспечил учет сбрасываемых сточных вод в административном здании.
Согласно акта от 02.11.2007 г. при осмотре водомерного узла, обеспечивающего учет водопотребления, с участием представителя абонента установлены показания прибора учета 135 куб.м. воды. Прибор учета воды в административном здании был установлен 30 мая 2008 г., и определен объем воды по общему счетчику 514 куб.м.
Таким образом, расход воды за период с ноября 2007 г. по май 2008 г. составил 379 куб.м.
В соответствии с п. 56 Правил в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения, (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений.
Пунктом 6.24 договора стороны также предусмотрели данный порядок расчетов при отсутствии средств измерения.
За октябрь 2007 г. истец предъявил к оплате за прием сточных вод в объеме 10 куб.м. по лимиту водоотведения, указанному в договоре. В связи с отсутствием прибора учета за период с ноября 2007 г. по май 2008 г. количество сброшенных сточных вод определено в объеме 379,3 куб.м. на основании п.6.24 договора и ст. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Поскольку в спорный период у ответчика отсутствовал прибор учета в административном здании, для расчета принимаются объемы воды, полученной абонентом из источника водоснабжения по показаниям средств измерения, что составило 379 куб.м.
Стоимость услуг по водоотведению за период с октября 2007 г. по май 2008 г. в объеме 389 куб.м. составила 17272,92 руб., с учетом частичной оплаты с ответчика подлежит взыскать задолженность в сумме 16936,82 руб. на основании ст.307,309,310 Гражданского кодекса РФ и п.56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Доводы ответчика о том, что договором установлен лимит водоотведения 10 куб.м. в месяц, судом не принимаются, поскольку в спорный период абонент не обеспечил учет сбрасываемых сточных вод, что является его обязанностью, и фактический объем сбрасываемых сточных вод определить не представляется возможным. Поэтому расчеты за сточные воды производятся в объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения согласно показаний приборов учета.
Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требования по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» основной долг 16936 руб. 82 коп. и расходы по госпошлине 677 руб. 47 коп., всего 17614 руб. 29 коп.
В остальной сумме иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
