Дата принятия: 25 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5649/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5649/2008
« 25 » ноября 2008 года С1-16/242
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр – Медикс»
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница»
о взыскании 12 272,17 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Петрова А.С., представителя по доверенности от 10.10.2008 г.;
от ответчика – не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр – Медикс» обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» 12 416,02 руб., в том числе:
- 10 833,70 руб. суммы задолженности по договору поставки от 28.02.2007 г. № НВН-000011-РМ;
- 1 582,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.06.2007 г. по 30.09.2008 г.
25.11.2008 г. в предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск о взыскании с ответчика в пользу истца 10 833,70 руб. основного долга, уточнил второе требование, просил взыскать с ответчика 1 438,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.06.2007 г. по 30.09.2008 г. на сумму задолженности без НДС.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Определением суда от 27.10.2008 г. были определены дата и время судебного заседания – 25.11.2008 г. 09 ч. 40 мин. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.
Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, завершил 25.11.2008 г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
Предметом заявленного иска является взыскание суммы основного долга по оплате за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по передаче товара в собственность ответчика и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 30 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель, в соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ, обязан принять переданный ему товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором купли-продажи, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 28.02.2007 г. № НВН-000011-РМ.
В рамках данного договора истец поставил, а ответчик получил по товарной накладной № НВН-000009-РМ от 28.02.2007 г. товар на общую сумму 10 833,70 рублей.
По условиям договора № НВН-000011-РМ от 28.02.2007 г. покупатель обязался оплатить товар до 01.06.2007 г.
Доказательств оплаты за товар, а также доказательств отсутствия своей вины в просрочке оплаты товара ответчик не представил.
Задолженность ответчика по оплате за товар составляет 10 833,70 руб.
Следовательно, имеют место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар и факт пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет истца суммы процентов по ст. 395 ГК РФ произведен с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 11 % годовых (Указание Центрального банка РФ от 11.07.2008 г. № 2037-У).
Расчет истца суммы процентов является правильным и обоснованным.
Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр – Медикс» 10 833 рубля 70 копеек основного долга, 1 438 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 12 772 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Чайковская Н.В.
