Решение от 29 октября 2009 года №А78-5647/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-5647/2009
 
    « 29 » октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании делопо иску Закрытого акционерного общества «Спектр»
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Вектор»
 
    о  взыскании 467611 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Демиденок А.В. – директора,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Спектр» обратилось в арбитражный суд с требованием к Закрытому акционерному обществу «Вектор» о  взыскании задолженности по договору аренды № 4/2007(б) от 03.05.2007 г. в размере 435.925 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2008 г. по 31.08.209 г. в размере 31.762 руб., всего 467.687 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив их размер в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд взыскать с ответчика 31.686 руб. процентов за период с 11.06.2008 г. по 30.09.209 г.
 
    Уменьшение иска не противоречит законодательству и судом принимается.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    03.05.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства № 4/2007 (б)  (л.д. 16).
 
    Согласно п. 1.1, 2.2.3, 3.1, 3.2  указанного договора года арендодатель (истец) передает арендатору (ответчику) во временное владение и пользование транспортное средство бульдозер Т-170, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    Срок договора аренды согласован сторонами в пункте 5.1 договора.
 
    Обязательства по договору истец исполнил надлежаще, предоставив бульдозер Т-170 в аренду ответчику.
 
    Ответчик же обязанности арендатора надлежащим образом не исполнил.
 
    Согласно расчету истца, за время нахождения бульдозера Т-170 в аренде ответчика в период с августа 2007 года по август 2009 г. арендатор оплатил только 250.000 руб. из 635.925 руб. начисленных. Расчет истца подтверждается ежемесячными актами о предоставлении бульдозера в аренду, счетами-фактурами.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Статьей 625 установлено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
 
    Согласно статьям 606, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику на основании договора аренды бульдозер Т-170, ответчик же за период аренды оплату произвел частично. В материалы дела доказательств оплаты в большем объеме, чем указывает истец, не представил.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании 309, 310, 606, 610, 614, 625, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец на сумму основного долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2008 г. по 30.09.209 г. с применением ставки рефинансирования – 10,75 % годовых, в сумме 31686 руб.
 
    Согласно п. 3.2 договора оплата предоставленных услуг арендатором производиться не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 статьи 395 ГК РФ).
 
    На день предъявления иска 28.08.2009 действовала ставка рефинансирования – 10,75 % (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У).
 
    Таким образом, истцом расчет процентов произведен правильно, с учетом увеличения размера задолженности по месяцам и с применением ставки рефинансирования, существующей на день подачи иска.
 
    Требования истца о взыскании процентов с ответчика подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Вектор» в пользу закрытого акционерного общества «Спектр» 435.925 руб. основного долга, 31.686 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 467.611 руб.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Вектор» в доход федерального бюджета 10.852 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В.Малышев