Дата принятия: 04 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5647/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5647/2008
« 04 » декабря 2008 года С1-26/257
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению Чернышевская центральная районная больница о взыскании 58 485 рублей основного долга по договору от 04.04.2007 и 7 505 руб. 75 коп. процентов за пользование денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца – не было,
от ответчика – не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению Чернышевская центральная районная больница о взыскании 58 485 рублей основного долга по оплате товара, поставленного по договору от 04.04.2007г. № ЕВС-000042-РМ и 7 505 руб. 75 коп. процентов за пользование денежными средствами с 01.07.2007г. по 30.08.2008г.
Определением суда от 14.11.2008г. были определены дата и время судебного заседания – 04.12.2008г. 11 ч. 15 мин. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.
Истец по факсу проинформировал суд о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, возражений до 03.12.2008г. против перехода в судебное заседание не представил.
В связи с этим суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» и Муниципальным учреждением Чернышевская центральная районная больница был подписан договор № ЕВС-000042-РМ от 04.04.2007г. на продажу товара согласно спецификации.
Спецификацией к нему (л.д. 40) стороны определили наименование и количество товара, а также его стоимость 58 485 руб.
Срок поставки товара по договору стороны определили до 30 апреля 2007г., срок оплаты – до 30.06.2007г.
Согласно накладной № ЕВС-000083 от 06.04.2007г. (л.д.41) истцом ответчику был поставлен товар, указанный в накладной, на сумму общую сумму 58 485 руб.
Факт поставки товара со стороны продавца (истца по делу) и его получения со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанными расходными накладными за подписью лица, уполномоченного на получение товара.
Полномочия лица, получившего товар по данной накладной, подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 01.01.2007г. за подписью главного врача больницы Агафонова А.А. Полномочия главного врача подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Доказательств оспаривания полномочий лица, получившего спорный товар, ответчик в материалы дела не представил.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения о купле-продаже.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В данном случае ООО «Медцентр Медикс» как продавец по договору исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю – МУ Чернышевская центральная районная больница – на сумму 58 485 руб. В силу ст. 486 ГК РФ после получения товара у покупателя возникла обязанность оплатить товар в указанной сумме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договорах срок полученного товара в сумме 58 485 руб., и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 58 485 руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с учетом правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, однако судом при его проверке установлено, что проценты исчислены в сумме 7 505 руб. 57 коп., но заявлены в сумме 7 505 руб. 75 коп.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 7 505 руб. 57 коп. В остальной сумме процентов надлежит отказать как необоснованно заявленной по расчету истца в указанный им спорный период.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, т.к. излишне заявленные истцом 18 коп. на итоговый размер подлежащей уплате госпошлины с удовлетворенной части иска не влияют.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Чернышевская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 58 485 руб. основного долга, 7 505 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 479 руб. 72 коп. расходов по госпошлине, всего 68 470 руб. 29 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
