Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5646/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5646/2009
24 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "Спектр"
к Закрытому акционерному обществу "Вектор"
о взыскании 625356,03 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Демиденок А.В., директор
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Закрытое акционерное общество "Спектр" обратилось с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества "Вектор" задолженности в сумме 533096 руб. на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №6/2008 от 15.03.2008г., №7/2009 от 01.01.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 93384 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 533096,03 руб. на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №6/2008 от 15.03.2008г., №7/2009 от 01.01.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 92260 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №7/2009 от 01.01.2009г. и №6/2008 от 15.03.2008г. ответчику по его заявкам предоставлялись транспортные средства и механизмы с экипажем для проведения строительно-монтажных работ. За предоставленные услуги ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №45 от 23.08.07г., №49 от 31.08.07г., №60 от 24.09.07г., №68 от 24.09.07г., №80 от 11.12.07г., №36 от 05.05.08г., №47 от 28.05.08г., №56 от 17.06.08г., №71 от 31.07.08г., №85 от 26.08.08г., №94 от 22.09.08г., №108 от 30.06.09 г., №111 от 31.07.09г. на общую сумму 596401,48 руб. по согласованным ценам. Расчеты за данные услуги произведены частично путем взаимозачета на сумму 63305,45 руб., задолженность за период с августа 2007г. по июль 2009г. составляет 533096,03 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса в сумме 92260 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
В отзыве на иск ответчик сумму долга 533096,03 руб. и процентов 93384 руб. не оспорил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
26 февраля 2007 г. между ЗАО «Вектор» (заказчик) и ЗАО «Спектр» (исполнитель) был заключен договор №7-2007 на оказание услуг автотранспортом и строительными механизмами с экипажем на срок до 31.12.2007 г.
По условиям договора на основании заявок исполнитель представляет заказчику транспортные средства за плату.
Согласно п.3.1 договора оплата производится на основании путевых листов заказчика и счетов-фактур по стоимости одного машино/часа согласно расчета (приложения №1 к договору).
Данный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий по пункту 3.1, 3.2 договора. Поскольку в установленном порядке разногласия по данному пункту договора не урегулированы, порядок расчетов по договору считается не согласованным.
15 марта 2008 г. между ЗАО «Спектр» (арендодатель) и ЗАО «Вектор» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств и механизмов с экипажем №6/2008 (б) на срок до 31.12.2008 г.
По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства и механизмы.
Согласно п.3.1 договора оплата производится на основании расчетов стоимости одного машино/часа (приложения №1-№6 к договору) и подписанных арендатором путевых листов.
В приложении №1-№6 стороны согласовали стоимость одного машино/часа на эксплуатацию крана КС 4361, КС 3577, автомобиля КАМАЗ 5511, КАМАЗ 5320, автомобиля МАЗ и экскаватора ЭО 2621.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан уплачивать арендную плату по завершению каждого месяца на основании счета-фактуры.
На 2009 год стороны заключили договор об оказании услуг транспортными средствами (с экипажем) №7/2009 от 01.01.09 г., по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства и механизмы.
Согласно п.3.1 договора оплата производится на основании расчетов стоимости одного машино/часа (приложения №1-№2 к договору) и подписанных арендатором путевых листов.
В приложении №1-№2 стороны согласовали стоимость одного машино/часа на эксплуатацию автотранспортных средств, кранов, экскаватора.
Пунктом 3.2 договора от 01.01.09 г. установлен порядок расчетов, согласно которому арендатор обязан уплачивать арендную плату по завершению каждого месяца на основании счета-фактуры.
В соответствии со ст.632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Согласно ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
Как видно из материалов дела, в период с июля 2007 по июль 2009 г. истец предоставлял ответчику принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства для выполнения строительных работ, что подтверждено путевыми листами, актами №19 от 23.08.07 г., №18 от 31.08.07 г., №12 от 24.09.07 г., №12 от 11.12.07 г., №9 от 05.05.08 г., №5 от 28.05.08 г., №2 от 17.06.08 г, №3 от 31.07.08 г., №10 от 26.08.08 г., №18 от 30.06.09 г., №19 от 31.07.09 г., подписанные ответчиком.
За предоставленные транспортные средства истцом предъявлены к оплате счета-фактуры №46 от 23.08.07г. на сумму 60395,98 руб., №49 от 31.08.07г. на сумму 104908 руб., №60 от 24.09.07г. на сумму 73482 руб., №68 от 10.10.07г. на сумму 7883 руб., №80 от 11.12.07г. на сумму 32336 руб., №36 от 05.05.08г. на сумму 52599 руб., №47 от 28.05.08г. на сумму 75781 руб., №56 от 17.06.08г на сумму 40822 руб., №71 от 31.07.08г. на сумму 62675 руб., №85 от 26.08.08г. на сумму 61350,90 руб., №94 от 22.09.08г. на сумму 10252,34 руб., №108 от 30.06.08 г. на сумму 9317,10 руб. №111 от 31.07.09г. на сумму 4599,16 руб., всего на общую сумму 596401,48 руб.
Ответчиком произведена оплата путем взаиморасчетов на сумму 63305,45 руб., задолженность составляет 533096,03 руб.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
Ответчиком надлежаще не исполнены денежные обязательства за пользование транспортными средствами, и требования истца о взыскании 533096,03 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309,310, 614,632 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга в размере учетной ставки банковского процента 10,75 годовых за период с 01.08.07 г. по 30.09.09 г. в сумме 92260 руб.
Учитывая, что ответчик обязан производить расчеты на основании предъявленных к оплате счетов-фактур, проценты подлежат начислению с 01.09.07 г. по 30.09.09 г.
В соответствии с требования ст.395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты в размере действующей учетной ставки 10,75% годовых на момент предъявления иска в суд 28.08.09 г., что составляет 85201 руб.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в сумме 618297 руб. 03 коп.
Госпошлина по иску от заявленной суммы относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вектор» в пользу Закрытого акционерного общества «Спектр» основной долг 533096 руб. 03 коп., проценты 85201 руб., всего 618297 руб. 03 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вектор» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12253 руб. 56 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спектр» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
