Решение от 19 ноября 2008 года №А78-5621/2008

Дата принятия: 19 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5621/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-5621/2008
 
    « 19 » ноября 2008г.                                                                                                        С1-30/235
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «ФармТехника»
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения Калганской районной больнице
 
    о взыскании 56 000 рублей
 
    без вызова сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ФармТехника» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному учреждению здравоохранения «Калганская ЦРБ» о взыскании 56 000 рублей - задолженности по договору поставки №А-33-ФТ от 23.07.2008 года.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, представленной межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю, правильное полное наименование ответчика -  муниципальное учреждение здравоохранения Калганская районная больница.
 
    До начала судебного разбирательства возражений со стороны истца и ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило, стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №А-33-ФТ от 23.07.2008 года, согласно которому истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 96 000 руб. По состоянию на 30.09.08г. ответчиком произведена оплата за поставленный товар в размере 40 000 руб. Согласно двустороннему акту сверки от 30.06.08г. задолженность ответчика составляет 56 000 руб. Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях (ст.506 ГК РФ).
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе договор поставки №А-33-ФТ от 23.07.2008 года, доказательства частичной оплаты, счет-фактура №53 от 10.09.2008г., товарная накладная, доверенность на получение товара, акт сверки задолженности между сторонами. Ответчиком доказательств оплаты полученного товара в полном объеме не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в сумме 56 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «ФармТехника» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Калганской районной больницы в пользу ООО ««Компания «ФармТехника» 56 000 руб. основного долга, 2 180 руб. в возмещение затрат на оплату госпошлины, всего 58 180 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А.Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать