Решение от 25 мая 2009 года №А78-5604/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-5604/2008
 
    25 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 25 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей И. А. Бронниковой, Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службыо признании несостоятельным (банкротом)  Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска, при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Ежова А.В.- директора;
 
    от временного управляющего: Верниковского А.С. – представителя по доверенности от 10.04.2009 года;
 
    от органа по контролю (надзору):  Карповой Н. О. – представителя по доверенности от 22.04.2009 г.;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  30 декабря 2008 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Румянцев Евгений Владимирович (Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих», адрес 450071, г. Уфа, улица Рязанская, 10). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на 22 апреля 2009 года.  В реестр требований кредиторов третьей очереди Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска включена Федеральная налоговая служба с суммой требований  221 072,08 рублей, в том числе налог – 165 674,19 рублей, пени – 22 263,05 рублей, штраф - 33 134,84 рублей.
 
    Определением суда от 22 апреля 2009 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено до 21 мая 2009 года  для представления временным управляющим дополнительных документов.
 
    Представитель временного управляющего Верниковский А.С. пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Согласно сведениям Инспекции гостехнадзора Забайкальского края у должника имеется трактор колесный, марка МТЗ-80Л, гос. номер 9209 ЕН 75.
 
    Директор должника с доводами представителя временного управляющего согласен, суду пояснил, что по состоянию на 01.02.2009 года задолженность по заработной плате составляет 670 328, 62 рублей, задолженность по текущим платежам увеличивается. Вся техника  находится в оперативном управлении. Просит суд открыть конкурсное производство сроком на 1,5 месяца.
 
    От уполномоченного органа поступило ходатайство, из которого следует, что позиция налогового органа следующая: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в  Арбитражный суд Читинской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре; определить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 10 000 рублей за счет имущества должника; обратится в Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры конкурсного управляющего; обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; определить источник финансирования процедуры конкурсного производства имущество должника.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 30 декабря 2008 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Гордское коммунальное хозяйство г. Сретенска третьей очереди с суммой требований  221 072,08 рублей, в том числе налог – 165 674,19 рублей, пени – 22 263,05 рублей, штраф - 33 134,84 рублей.
 
    Требований от иных кредиторов не поступило.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства в связи со следующим.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 13 апреля 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 21.02.2009 года  № 32 (4087), осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  13 апреля 2009 года проведено первое собрание кредиторов.
 
    Как следует из финансового анализа состояния должника, проведенного временным управляющим, восстановить платежеспособность предприятия невозможно ввиду дотационного характера отрасли жилищно-коммунального хозяйства, недостаточности финансирования из средств местного бюджета. В районе наблюдается спад промышленного производства, а также высокий уровень безработицы.
 
    Суд считает необходимым перейти к процедуре, применяемой в деле о банкротстве – конкурсному производству.
 
    В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства  собрание кредиторов  определило имущество должника. Представленное  ходатайство Федеральной налоговой службы суд оценивает критически, поскольку в материалах дела имеются бюллетени, из которых следует, что уполномоченный орган голосовал за введение процедуры конкурсного производства по общим правилам.
 
    Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлен ответ Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 13 апреля 2009 года о наличии в собственности должника  трактора колесного, модель МТЗ-80Л, гос. номер 92 09 ЕН 75.
 
    Из анализа финансового состояния должника следует, что  по данным сравнительного анализа рыночная стоимость трактора колесного, модель МТЗ-80Л составляет более ста тысяч рублей. 
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска.Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» на процедуру конкурсного производства распространяются правила Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Первым собранием кредиторов определена саморегулируемая организация -  Некоммерческое партнерство «Евросибирская межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Евросибирская межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» не направило в суд кандидатуру  арбитражного управляющего  с приложением документов, подтверждающих её соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    При таких обстоятельствах вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска и его денежного вознаграждения  необходимо отложить до 14 часов 30 минут 04 июня 2009 года.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятиеГородское коммунальное хозяйство г. Сретенска, зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 07 февраля 2005  года за основным государственным регистрационным номером 1057519000098, по  адресу 673500 Забайкальский край, Сретенский район, город Сретенск, улица Молодежная, 2.
 
    Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска  процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком   четыре месяца.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска  назначить в судебное заседание арбитражного суда  04 июня 2009 года в 14 часов 30 минут.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Городское коммунальное хозяйство г. Сретенска  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 сентября 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего статьям 20, 20.2, 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
И. А. Бронникова
 
 
    И.А. Гениатулина