Решение от 26 ноября 2009 года №А78-5603/2009

А78-5603/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5603/2009
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Раптор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный двор» о взыскании 105000,00 руб.
 
    При участии:
 
    От истца – Круглова В.А. – представителя по доверенности от 01.10.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между ООО «Южный двор» и ООО «ЧОП «Раптор» 03 апреля 2009 года заключен договор на оказание услуг по охране объекта по адресу пгт. Оловянная, ул. Южная, 7.
 
    Договор заключен сроком до 03 апреля 2010 года (пункт 9.1 договора).
 
    Оплата услуг производится из расчета 65 тыс.руб. за один календарный месяц работы без учета НДС на основании счета не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4 договора).
 
    В рамках исполнения договора истец оказал ООО «Южный двор» услуги по охране объекта на сумму 130000,00 руб. за период июнь-июль 2009 года, в том числе:
 
    - за июнь 2009 года в сумме 65000,00 руб. согласно акту № 3 от 30.06.2009 г., к оплате предъявлена счет-фактура № 3 от 30.06.2009 г.,
 
    - за июль 2009 года в сумме 65000,00 руб. согласно акту № 4 от 31.07.2009 г., к оплате предъявлена счет-фактура № 4 от 31.07.2009 г.
 
    Указав, что ответчик произвел оплату частично в размере 25000,00 руб., истец заявил о взыскании оставшейся суммы долга 105000,00 руб. за период июнь-июль 2009 года.
 
    В предварительном заседании 05.10.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
 
    В предварительном заседании объявлялся перерыв на 12.10.2009 г.
 
    Представитель ответчика 12 октября 2009 года ознакомился с материалами дела, однако в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца после объявленного судом перерыва в предварительном заседании 12.10.2009 г. заявил, что с ответчиком ведутся переговоры о возможном урегулировании спора во внесудебном порядке.               
 
    В судебном заседании представитель истца, указав, что переговоры с ответчиком не состоялись, поддержал исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается оказание истцом охранных услуг на основании договора от 07.04.2009 г.
 
    В рамках исполнения договора истец оказал ООО «Южный двор» услуги по охране объекта на сумму 130000,00 руб. за период июнь-июль 2009 года, в том числе:
 
    - за июнь 2009 года в сумме 65000,00 руб. согласно акту № 3 от 30.06.2009 г., к оплате предъявлена счет-фактура № 3 от 30.06.2009 г.,
 
    - за июль 2009 года в сумме 65000,00 руб. согласно акту № 4 от 31.07.2009 г., к оплате предъявлена счет-фактура № 4 от 31.07.2009 г.
 
    В соответствии с п.4 договора от 07.04.2009 г. ответчик обязан был оплачивать услуги истца не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным на основании счета.
 
    Оплату за оказанные услуги ответчик не произвел до настоящего времени.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В представленном суду договоре на оказание услуг по охране определен охраняемый объект, стоимость охранных услуг, определен порядок сдачи и приемки работ по охране объектов.
 
    Обстоятельства надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию охранных услуг подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Расходы по госпошлине отнести в соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине сумму 3600,00 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный двор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Раптор» сумму долга 105000,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 3600,00 руб., всего 108600,00 руб.
 
 
    Судья -                               Т.Ф.Стремецкая