Решение от 30 октября 2009 года №А78-5601/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А78-5601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5601/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5601/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская зерновая компания плюс"
 
    к предпринимателю Панфиловой Анне Павловне
 
    о взыскании 12774 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Круглов В.А., представитель по доверенности от 03.08.09г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская зерновая компания плюс" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Панфиловой Анны Павловны задолженности по договору поставки №5 от 22.01.2008г. в сумме 12774 руб.  
 
    Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата, и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что по договору №5 от 22.01.2008г. истец поставил ответчику товар на сумму 12774 руб. по товарной накладной №1170 от 22.01.2008г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в связи с чем обратились с данным иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» (поставщик) и  предпринимателем Панфиловой А.П. (покупатель) был подписан договор  поставки с отсрочкой платежа №5 от  22 января 2008 г.
 
    По условиям договора расчеты за товар производятся в течение семи дней  с момента  его получения.
 
    Как видно из материалов дела, предпринимателем Панфиловой А.П. был получен у истца товар (продукты питания) по  товарной накладной  №1170 от 22.01.2008 г.  на сумму 12774,50 руб.
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ответчиком оплата полученного товара по указанной накладной не произведена, задолженность составляет 12774,50 руб.
 
    Согласно  ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    На основании п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства, и требования истца о взыскании задолженности за полученный товар в сумме 12774 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.  307,309, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Панфиловой Анны Павловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская зерновая компания плюс»  основной долг 12774 руб. и расходы по госпошлине 511 руб., всего  13285 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать