Решение от 13 марта 2009 года №А78-5579/2008

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А78-5579/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Чита                                                                                                 дело № А78-5579/2008
 
13 марта 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2009 года.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2009 года.
 
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Караулан М. И.,
 
    рассмотрев в заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному учреждению Редакция газеты «Ленинский путь»
 
    о взыскании 1.565 812,20 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рогалёвой И.В. – специалиста, доверенность от 12.05.2008 года, № 05.04/1
 
    от ответчика: Сараевой Л.А. – главного редактора, Елизовой Л.И. – главного бухгалтера, доверенность от 20.02.2009 года.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального учреждения редакции газеты «Ленинский путь» задолженности в размере 1.565.812,20 по решению № 2.11-42/54 ДСП от 30.06.2008г. в т. ч.: по налогу на доходы на физических лиц за 2005-2008гг. в размере 454.713, штрафа в размере 90.942,60 руб.; пени по в размере 91.524,46 руб.; по единому социальному налогу за 2005-2007гг в размере 366.169 руб., штрафа в размере 73.233,80 руб., пени в размере 42.789,62 руб.; за неполную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005-2007гг. в размере 372.033,10 руб., штрафа в размере 74.406,62.
 
    Заявитель в ходе рассмотрения материалов дела в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил свои требования и просит суд взыскать с заинтересованного лица налоговую задолженность по налогу на доходу физических лиц за 2005-2008 год в размере 454.713 руб., пени по в размере 91.524,46 руб., штраф в размере 90942,60 руб.. От взыскании задолженности по единому социальному налогу и страховым взносам заявитель отказался.
 
    Ответчик в судебном заседании уточненные требования заявителя не оспорил, сумму налоговой задолженности подтвердил, указав, что задолженность возникла в связи с неполным и несвоевременным финансированием бюджетных средств, и заявил ходатайство о применении смягчающих обстоятельств и уменьшении налоговых санкций.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:
 
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю на основании решения от 14.05.2008 года № 69 была проведена выездная налоговая проверка Муниципального учреждения редакции газеты «Ленинский путь» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2007г., исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2005 года по 14.05.2008 года.
 
    По результатам проверки 05.06.2008 года налоговым органом составлен акт выездной налоговой проверки № 2.11-43/51 дсп и 30.06.2008 года вынесено решение № 2.11-42/54 ДСП, которым учреждению предложено перечислить в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременное перечисление налога, а также налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, установленной статьёй 123 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель является налоговым агентом и на него возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующие бюджеты налогов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет.
 
    Исчисление налога производится с начала календарного года по истечении каждого месяца с суммы совокупного дохода, с зачетом ранее удержанной суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предприятия обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с физических лиц налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налогового агента в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    Из акта и решения от 30.06.2008 года № 2.11-42/54 ДСП следует, что за проверяемый период у налогового агента возникла задолженность: по налогу на доходы физических лиц в размере 454.713 руб., что повлекло начисление пени на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ и привлечение учреждения к ответственности, установленной статьёй 123 Кодекса за неперечисление налога.
 
    Вышеуказанное решение налогоплательщик не оспорил.
 
    Доказательства уплаты задолженности стороны в материалы дела не представили.
 
    Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса.
 
    В суде установлено, что при вынесении решения налоговым органом смягчающие обстоятельства рассмотрены не были.
 
    При вынесении настоящего судебного акта суд считает необходимым учесть имущественное положение бюджетного учреждения, несвоевременное финансирование и, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 112, пунктом 3 статьи 114 и пунктом 2 статьи 333.22 Кодекса, уменьшить сумму штрафа за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц и размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения редакции газеты «Ленинский путь», зарегистрированного 27.12.1999 года (основной государственный регистрационный номер 1027500682550) по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Оловянная, ул. Московская, 49 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим  бюджетам налог на доходы физических лиц в размере 454.713 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 91.524,46 руб., штраф в размере 9.094 руб., всего взыскать 555.331,46 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                  С. М. СИЗИКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать