Решение от 16 декабря 2008 года №А78-5578/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5578/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,  6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-5578/2008
 
    «16»  декабря 2008 года                                                                                               С3-21/216
 
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 09 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Знаменка
 
    о взыскании 21333,83 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гончарова А.Е. представителя по доверенности от 17.09.2008 года,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России № 6 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Знаменка с заявлением о взыскании задолженности по единому социальному налогу /далее – ЕСН/ и пени в общей сумме 21333,83 руб.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования /далее – ТФОМС/ в сумме 4913 руб. за 2-й квартал 2008 года, а также пени в сумме 1684,83 руб., в том числе: за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 808,90 руб., за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ТФОМС в сумме 875,93 руб.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном  заседании в соответствии с ч.1 ст.123, ст.156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500647900, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчиком представлен в налоговый орган расчет по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года.  Сумма ЕСН, подлежащего уплате в ТФОМС  составляет 59750 руб., в федеральный бюджет –
 
    в сумме 179249 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено ответчику требование № 35500 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по  состоянию на 23.07.2008 года в общей сумме 21842,83 руб., из них налоги в сумме 20158 руб., пени в сумме 1684,83 руб.
 
    Налоговый орган просит взыскать задолженность по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 4913 руб.   
 
    Поскольку имеет место неуплата ответчиком налога в сумме 4913 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, налоговый орган просит взыскать с ответчика пени в сумме 1684,83 руб., в том числе: за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 808,90 руб., за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ТФОМС в сумме 875,93 руб.
 
    В части взыскания пени за неуплату налога в сумме 1684,83 руб. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Срок исполнения обязанности по уплате налога и пени в добровольном порядке – до 11. 08.2008 года.
 
    Поскольку требование ответчиком в установленный срок не исполнено, суд считает пеню в сумме 1684,83 руб. подлежащей взысканию.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ  суд считает  возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Знаменка /место нахождения: с.Знаменка Нерчинского района Забайкальского  края, ул.Набережная,10, основной  государственный  регистрационный номер 1027500647900/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю 4913 руб. задолженность по  единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2-й квартал 2008 года, пени в сумме 1684,83 руб., из них: за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 808,90 руб., за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ТФОМС в сумме 875,93 руб.а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н.Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать