Решение от 16 декабря 2008 года №А78-5574/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5574/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,  6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-5574/2008
 
    «16» декабря 2008 года                                                                                                С3-21/212         
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  09 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16  декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России №  6 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению начальная общеобразовательная школа п. Багульный 
 
    о взыскании 3300, 33 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа – Гончарова А.Е., представителя  по доверенности  17.09.08г.,
 
    от ответчика – не было, извещен (заказное уведомление № 43390 от  25.11.08г.),
 
 
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой  службы России №  6 по Забайкальскому краю   (далее – налоговый  орган) обратилась  в  арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению начальная общеобразовательная школа п. Багульный о взыскании 3300, 33 руб. задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН)  и пени за 2007 год, в том числе: ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 828, 07 руб. и пени за его неуплату в сумме 1628, 29 руб.;  ЕСН, зачисляемому  в фонд  социального  страхования (далее – ФСС) в сумме 81, 92 руб. и пени за его неуплату в сумме  457, 05 руб.; ЕСН, зачисляемому  в  территориальный   фонд обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС) в сумме 250, 25 руб. и пени за его неуплату в сумме  54, 75 руб.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя  в судебное заседание не направил.
 
    Налоговый орган заявленные требования  поддержал, на взыскании суммы задолженности по налогу и пени в полном объеме настаивает.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном  заседании в соответствии с ч.1 ст.123,  ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Налоговый орган представил в суд  выписку из лицевого счета, которой подтверждает отсутствие поступления денежных средств в погашение задолженности по налогу.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав  пояснения представителя налогового органа,  суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное общеобразовательное  учреждение начальная общеобразователь-ная школа п. Багульный зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500903979, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по  единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год.
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 32863  от 07.04.08г. об уплате недоимки по ЕСН  и пени.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку имеет место неуплата ответчиком налога в сумме 1160, 24 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В части взыскания пени за неуплату налога в сумме 2140, 09 руб. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Срок исполнения обязанности по уплате налога и пени в добровольном порядке – до 28.04.08 года.
 
    Суд считает требование о взыскании пени в сумме 2140, 09 руб. не подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно представленным налоговым органам расчетам, пени начислены на задолженность в большем размере, чем указано в требовании № 32863 от 07.04.2008 года.
 
    Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Разграничение процедуры взыскания налогов  и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
 
    На основании изложенного суд считает, что основания для взыскания пени в сумме 2140, 09 руб. отсутствуют.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ.       
 
    В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд с читает возможным учесть то, что ответчик  является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного  учреждения начальная общеобразовательная школа п. Багульный (место нахождения: п. Багульный  Чернышевского района Забайкальского края, ул. Набережная, 10А, основной государственный регистрационный номер 1027500903979)  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России №  6 по Забайкальскому краю задолженность по единому социальному налогу за 2007 год  в сумме 1160,24 руб. в том числе: единый  социальный налог, уплачиваемый  в федеральный бюджет в сумме 828, 07 руб.,  единый  социальный налог, уплачиваемый  в фонд  социального  страхования  в сумме 81, 92 руб., единый  социальный налог, уплачиваемый  в  территориальный   фонд обязательного медицинского страхования  в сумме 250, 25 руб.,  а  также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н.Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать