Решение от 30 октября 2009 года №А78-5569/2009

А78-5569/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5569/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к МУП жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун
 
    о взыскании 8404,96 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не явился (извещён)
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" в п.Курорт Дарасун о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору №010925 от 28.03.2007 года в сумме 12500 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований до 8904,96 руб., по состоянию на 13.08.2009 года за период с июня по июль 2009 года.
 
    В судебном заседании уточнено правильное наименование ответчика по делу – Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв по делу не представил.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    По договору энергоснабжения  № 010925 от 28.03.2007 года ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обеспечивало передачу Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун электрической энергии по адресам, указанным в таблице № 1 договора.
 
    Порядок расчётов за электрическую энергию стороны предусмотрели разделом 10 договора. Согласно пункту 10.2 договора оплата за фактическое количество  потреблённой   электрической  энергии производится потребителем до 15 числа каждого месяца, следующего за расчётным.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ).
 
    При расчёте суммы задолженности истцом  применялись тарифы, предусмотренные  Решением  Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 247 от 18.12.2008 года.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии за период с 01.06.2009 года по 31.07.2009 года подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, ведомостями электропотребления  (л.д.41-47).
 
    В нарушение выше указанных норм права ответчик осуществляет оплату потреблённой электрической энергии не регулярно и не в полном объёме.
 
    Согласно данным истца за период с 01.06.2009  года по 31.07.2009  года на объекты ответчика поставлено электрической энергии на сумму 8904,96 рублей. Оплата ответчиком за указанный период не производилась.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга не оплачена, она подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 8904,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 9404,96 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова