Решение от 14 ноября 2008 года №А78-5547/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-5547/2008
 
    С1-2/234
 
    « 14 » ноября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
 
    к Государственному учреждению Читинская квартирно-эксплуатационная часть района
 
    о взыскании 160731 руб. 28 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Пятаковой М.Н. – представителя по доверенности от 14.10.2008 г.,
 
    от ответчика – Лисниковой А.А. – представителя по доверенности от 20.12.2007 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось в арбитражный суд с требованием к Государственному учреждению Читинская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании задолженности по договору № 2992 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.10.2006 г.  в размере 160731 руб. 28 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик в отзыве на иск подтвердил наличие задолженности по договору № 2992 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.10.2006 г.  в размере 160731 руб. 28 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    По договору № 2992 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.10.2006 г.  (л.д. 48-55) и дополнительных соглашений к нему от 20.11.2006 г. и от 27.04.2007 г. (л.д. 56, 57) истец предоставлял ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в объемах и на объекты, указанные в пункте 2.1, 2.2 договора.
 
    Согласно пункту 6.2 договора, количество полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод определяется по показаниям средств измерений.
 
    Истец, выполняя свои обязанности по договору поставил ответчику питьевую воду и принял сточных вод на общую сумм 160731 руб. 28 коп. за период времени с мая 2008 г. по август 2008 г. включительно и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры (л.д. 58-61). Ответчик, приняв счета-фактуры и подписав акты выполненных работ (л.д. 58-61) оплату не произвел.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердила имеющуюся задолженность за указанный истцом период и пояснила, что акты выполненных работ были подписаны уполномоченным лицом ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Как следует из материалов дела, истцом с мая по август 2008 года предоставлены ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 160731 руб. 28 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором, не выполнил.
 
    Сумму долга в размере 160731 руб. 28 коп. ответчик подтвердил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
 
    С учетом изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Читинская квартирно-эксплуатационная часть района в пользу открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» 160731 руб. 28 коп. основного долга, 4714 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 165445 руб. 90 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В. Малышев