Решение от 23 октября 2009 года №А78-5538/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А78-5538/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-5538/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе к  Муниципальному предприятию Городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление»
 
    о взыскании 1027093,81  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Киселевой Н.В. представителя по доверенности от 15.05.2009 года,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» (далее - Предприятие) с заявлением о взыскании 1027093,81 руб., в том числе: 888349 руб. недоимка по страховым вносам на страховую часть пенсии за 2008 год и пени в сумме 122574,42 руб., 16170,39 руб. пени  по  страховым вносам на  накопительную часть пенсии.
 
    В судебном заседании представитель Управления заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика пени по страховым вносам на страховую часть пенсии за 2008 год в сумме 122574,41 руб., а также пени  по страховым вносам на  накопительную часть пенсии в сумме 16170,39 руб.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований на день рассмотрения данного дела не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156
 
    АПК РФ.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  Общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1027501147046.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон), юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Как следует из ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, задолженность Предприятия по уплате страховых взносов на конец расчетного периода составляла: 5937630 руб. страховые взносы  на финансирование страховой части пенсии и 1350593 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Согласно реестру поступления платежей, Предприятие задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую и накопительную части пенсии на день рассмотрения дела уплатило.
 
    В соответствии с положениями ст.26 Закона, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Согласно представленному расчету, сумма пени  за неуплату страховых взносов  за период с  25.12.2008 по 15.05.2009 на страховую часть пенсии составляет 122574,41 руб. и на накопительную часть пенсии – 16170,39 руб.  Расчет пени соответствует закону.
 
    Следует отметить, что задолженность по страховым взносам на страховую и накопительную часть пенсии у ответчика на день рассмотрения дела отсутствует, однако согласно реестра платежей, задолженность за период начисления пени задолженность имела место и уплачена в июле 2009 года.
 
    Предприятию  направлялось требование  об уплате вышеназванной недоимки и пени по страховым взносам  № 117 по состоянию на 05.06.2009 года. Как установлено в судебном заседании, указанная сумма пени по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование Предприятием не уплачена.
 
    Согласно п.2 ст. 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» (основной государственный регистрационный номер 1027501147046, место нахождения: г.Чита, ул.Мостовая,2 ) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края 138744,81 руб., в том числе: пени по страховым вносам на страховую часть пенсии за 2008 год  в сумме 122574,42 руб., и пени по страховым вносам на  накопительную часть пенсии в сумме 16170,39 руб., а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4274,90 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать