Решение от 24 сентября 2009 года №А78-5520/2009

А78-5520/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                  Дело №А78-5520/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Б.В. Цыцыкова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Военхозовская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в размере 17 519 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица – Страмиловой Г.К., директора.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Военхозовская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края (далее – налогоплательщик, заинтересованное лицо), о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в размере 17 519 рублей.  
 
    Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заявителя в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Да начала судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. О переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание не возражают.
 
    Представитель заинтересованного лица заявленные требования признала, суду пояснила, так как учреждение финансируется за счет бюджетных средств, задолженность в размере 17 519 рублей оплатят после поступления денег.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    На основании ст.48 АПК РФ заинтересованное лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение «Военхозовская средняя общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края заменено на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Военхозовская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, в соответствии со свидетельством от 21.08.2009 года.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Военхозовская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Забайкальскому краю, ОГРН 1027500803241, ИНН 7522002845, место нахождения: Забайкальский край Улетовский район с. Аблатуйский Бор, ул. Центральная, 80.
 
    Заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций на основании ст. 373 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании налогоплательщик представил в налоговый орган расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за указанный период в размере 17 519 рублей.
 
    На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 84069 по состоянию на 15.05.2009 года, об уплате налога на имущество организаций в размере 17 519 рублей, со сроком уплаты до 04 июня 2009 года. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.       
 
    Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по налогу на имущество организаций в размере 17 519 рублей.
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 17 519 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 700,76 рублей  подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Военхозовская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края /ОГРН 1027500803241, ИНН 7522002845, место нахождения: Забайкальский край Улетовский район с.Аблатуйский Бор, ул.Центральная,80/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Забайкальскому краю 17 519 рублей, задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года,  а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 700,76 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
     
 
    Судья:                                                          Б.В.Цыцыков