Решение от 15 декабря 2008 года №А78-5501/2008

Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5501/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-5501/2008
 
    «15» декабря 2008 года                                                                                               С3-21/206
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 08 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 п. Кокуй
 
    о взыскании 14042,31 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гончарова А.Е. представителя по доверенности от 17.09.2008 года,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России № 6 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 п. Кокуй с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 7566,97 руб. – задолженности по единому социальному налога /далее – ЕСН/, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования /далее – ТФОМС/ за 4-й квартал 2007 года.
 
    В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что правильное наименование ответчика: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 4 п. Кокуй, Сретенского района, поэтому суд считает необходимым наименование ответчика уточнить.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные требования поддержал, просит взыскать с ответчика ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 7566,97 руб. и представил в суд  выписку из лицевого счета, которой подтверждает отсутствие поступления денежных средств в погашение задолженности по налогу.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном  заседании в соответствии с ч.1 ст.123, ст. ч.3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500743160, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год. Сумма ЕСН, подлежащего уплате в ТФОМС  составляет 11579 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено ответчику требование № 32895 уплате налога, сбора, пени, штрафа по  состоянию на 07.04.2008 года в общей сумме 66315 руб., из них ЕСН, зачисляемый в ТФОМС  в сумме 7877 руб.
 
    Налоговый орган просит взыскать задолженности по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 7566,97 руб.   
 
    Поскольку имеет место неуплата ответчиком налога в сумме 7566,97 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ  суд считает  возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 п. Кокуй, Сретенского района, /место нахождения: п.Кокуй Сретенского района Забайкальского  края, ул. 1-я Набережная, 8, основной  государственный  регистрационный номер 1027500743160/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю 7566,97 руб. задолженность по  единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 4-й квартал 2007 года, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать