Определение от 09 октября 2014 года №А78-5499/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-5499/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5499/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (основной государственный регистрационный номер 1107527000283, ИНН 7527008664),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    от должника: Ремезова А.О. – представителя по доверенности от 14 августа 2014 года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю 30 мая 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский горно-обогатительный комбинат".
 
    Определением суда от 04 июня 2014 года заявление оставлено судом без движения.
 
    Определением суда от 12 августа 2014 года заявление принято судом к производству.
 
    До начала судебного заседания от представителя уполномоченного органа в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие  (входящий № А78-Д4/35987).
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им за явления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил суду, что предприятие осуществляет деятельность, однако в настоящее время деятельность на предприятии временно приостановлена в связи с отсутствием руды.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (основной государственный регистрационный номер 1107527000283, ИНН 7527008664) до 16 часов 00 минут 17 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю в суд представить:
 
    - сведения о движении денежных средств по имеющимся расчетным счетам;
 
    - доказательства вероятности обнаружения имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника (с учетом разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
 
    Должнику представить:
 
    - документы, подтверждающие осуществление деятельности обществом с ограниченной ответственностью "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" либо документы подтверждающие, что приостановка деятельности является временной.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-5499/2014.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Корзова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать