Определение от 21 октября 2014 года №А78-5486/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                              Дело №А78-5486/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 21 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карымское» как отсутствующего должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шороховой Е.М. – представителя Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите по доверенности от 21.05.2014;
 
    от должника: Баженова Н.А. – представителя ООО  «Карымское» по доверенности от 14.05.2014;
 
    от саморегулируемой организации: не было;
 
    от органа по контролю (надзору): не было.
 
    Суд установил:
 
 
    Уполномоченный орган (ФНС России) 29 мая 2014 года обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карымское» (ОГРН 1027500587267, ИНН 7508004537), как отсутствующего должника.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налогов (сборов), просроченной свыше трех месяцев, в размере 1068872 рубля 28 копеек, в том числе: 866238 рублей 77 копеек – основной долг, 197132 рубля 77 копеек - пени, 5500 рублей 93 копейки - штраф. 
 
    Определением суда от 07 июля 2014 года заявление принято к производству.
 
    21.10.2014 года в суд от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела запрашиваемых документов на 17-и листах согласно описи.
 
    21.10.2014 года в суд от представителя должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Карымское» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что в настоящее время Арбитражным судом Забайкальского края принято к производству заявление (дело №А78-10834/2014) ООО «Карымское» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании незаконным действий Инспекции по отражению в справке №61368 9-06/1-3521 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организации и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 2 сентября 2014 года всех сумм задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам по основаниям утраты сроков на взыскание, предусмотренных ст.47 НК РФ, в том числе по решению 08-34/30 от 27.12.11 года. Полагает, что судебный акт по делу №А78-10834/2014 может иметь преюдициальное значение при разрешении дела о банкротстве.
 
    Представитель заявителя разрешение данного вопроса оставила на рассмотрение суда.
 
    На основании части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта.
 
    Суд считает, что судебный акт Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-10834/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Карымское"  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании незаконными действий инспекции по отражению в справке №61368 9-06/1-351 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организации и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 2 сентября 2014 года всех сумм задолженности по налогам, пени и штрафам, а также обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, может иметь преюдициальное значение при разрешении  настоящего  дела.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карымское» приостановить до разрешения Арбитражным судом Забайкальского края дела № А78-10834/2014 и вступления в законную силу  принятого по нему судебного акта.
 
    Руководствуясь  частью 9 статьи 130, статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.         Ходатайство представителя должника о приостановлении производства по делу о банкротстве удовлетворить.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карымское» приостановить до разрешения Арбитражным судом Забайкальского края дела № А78-10834/2014 и вступления в законную силу  принятого по нему судебного акта.
 
    2.         Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Т.В. Архипенко