Решение от 30 октября 2009 года №А78-5486/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А78-5486/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5486/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к МУП ЖКХ «Забайкалье»
 
    о взыскании 184 761,19 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Громовой Е.С., представителя по доверенности от 27.04.2009  года;
 
    от ответчика - не было.
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец)обратилось с иском к МУП ЖКХ «Забайкалье» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения № 052612/жд от 05.09.2007 года  в сумме 12 500,00 рублей.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 184 761,19 рублей, указал период май-июль 2009 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.
 
    На основании  ч.ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается  в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Представитель истца исковые требования полностью поддержала.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору энергоснабжения  № 052612/жд от 05.09.2007 года  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обеспечивало передачу МУП ЖКХ «Забайкалье»   электрической энергии по адресам, указанным в таблице № 1 договора.
 
    Порядок расчётов за электрическую энергию стороны предусмотрели разделом 10 договора. Согласно пункту 10.2 договора окончательный расчёт за  электрическую энергию производится абонентом  не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за расчётным.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ).
 
    При расчёте суммы задолженности истцом применялись тарифы, предусмотренные  Решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 247 от 18.12.2008 года.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии  за период с 01.05.2009 года по 31.07.2009  года подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами (л.д.28-33).
 
    В нарушение выше указанных норм права ответчик осуществляет оплату потреблённой электрической энергии не регулярно и не в полном объёме.
 
    Согласно данным истца за период с 01.05.2009  года по 31.07.2009  года на объекты ответчика  поставлено электрической энергии на сумму 349 400,11 рублей. По договору уступки права требования № 156-У от 29.05.2009 года снижена задолженность ответчика на сумму 164 638,92 рубля.
 
    С учётом произведённой уступки на момент рассмотрения дела за указанный выше период  неоплаченной осталась потреблённая электрическая энергия на сумму 184 761,19  рублей.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга не оплачена, она подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП ЖКХ «Забайкалье» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию в сумме 184 761,19 рублей, государственную пошлину в сумме 500 рублей. Всего: 185 261,19 рублейи
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 695,22 рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   Л.П. Кутукова             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать