Решение от 18 ноября 2009 года №А78-5479/2009

А78-5479/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5479/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 18 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» к Муниципальному предприятию Читинского района «Аптека № 110» о взыскании 297304 руб. 46 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Пятаковой М.Н. – представителя по доверенности от 20.10.2009 г.,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Водоканал-Чита» обратилось с иском о взыскании с МП Читинского района «Аптека № 110» о взыскании задолженности 297304,46 руб. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    В предварительном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 297304,46 руб. по договорам водоснабжения и водоотведения, в том числе:
 
    - 288457,34 руб. по договорам № 100 от 17.11.1999 г. и № 100 от 13.12.2000 г. согласно счетам-фактурам:
 
    - № 18906 от 01.08.2005 г. - 86083,74 руб.,
 
    - № 19102 от 03.08.2005 г. – 103084,80 руб.,
 
    - № 1960 от 06.12.2005 г. – 10209,60 руб.,
 
    - № 967 от 23.01.2006 г. – 5286,40 руб.,
 
    - № 1952 от 06.02.2006 г. – 360,80 руб.,
 
    - № 3446 от 06.03.2006 г. – 1209,60 руб.,
 
    - № 7294 от 23.05.2006 г. – 10572,80 руб.,
 
    - № 7295 от 23.05.2006 г. – 2643,20 руб.,
 
    - № 9210 от 27.06.2006 г. – 2926,40 руб.,
 
    - № 11031 от 31.07.2006 г. – 13876,80 руб.,
 
    - № 12402 от 31.08.2006 г. – 10384,00 руб.,
 
    - № 14261 от 30.09.2006 г. – 5852,80 руб.,
 
    - № 15859 от 31.10.2006 г. – 7174,40 руб.,
 
    - № 17450 от 30.11.2006 г. – 4436,80 руб.,
 
    - № 19125 от 31.12.2006 г. – 4342,40 руб.,
 
    - № 1267 от 31.01.2007 г. – 4814,40 руб.,
 
    - № 2676 от 28.02.2007 г. – 1416,00 руб.,
 
    - № 4396 от 31.03.2007 г. – 1321,60 руб.,
 
    - № 5861 от 30.04.2007 г. – 1321,60 руб.,
 
    - № 7341 от 31.05.2007 г. – 3398,40 руб.,
 
    - № 9094 от 30.06.2007 г. – 3115,20 руб.,
 
    - № 12278 от 31.08.2007 г. – 1982,40 руб.,
 
    - № 13686 от 30.09.2007 г. – 283,20 руб.,
 
    - № 17144 от 30.11.2007 г. – 2360,00 руб.
 
    - 8847,12 руб. по договору № 100/421 от 23.01.2007 г. согласно счетам-фактурам:
 
    - № 2688-ВД от 07.03.2007 г. – 3955,71 руб.,
 
    - № 3158-ВД от 05.04.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 3751-ВД от 07.05.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 4327-ВД от 01.06.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 4939-ВД от 02.07.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 5920-ВД от 31.08.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 6578-ВД от 30.09.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 7330-ВД от 31.10.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 8065-ВД от 30.11.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    - № 8820-ВД от 31.12.2007 г. – 543,49 руб.,
 
    По состоянию на 01 мая 2008 года между сторонами подписаны акты сверок, согласно которым сумма задолженности МП «Аптека № 110» составляет 297304,46 руб.  
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя ни в предварительное, ни в судебное заседание не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.
 
    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
 
    Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между истцом и ответчиком заключены договоры, в том числе:
 
    - № 100 от 17.11.1999 г. водоснабжения и водоотведения,
 
    - № 100 от 13.12.2000 г. водоснабжения и водоотведения,
 
    - № 100/421 от 23.01.2007 г. на текущее обслуживание внутридомовых сетей холодного водоснабжения и канализации и сбор денежных средств.
 
    Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила).
 
    Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    По условиям рассматриваемых договоров ОАО «ПУВВ» обязуется осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации ПУВВ, исполнять обязательства по текущему обслуживанию внутридомовых сетей холодного водоснабжения и канализации общего пользования.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды  производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    Для оплаты водопотребления истцом предъявлены счета-фактуры на общую сумму 297304,46 руб., в том числе:
 
    - по договорам № 100 от 17.11.1999 г. и № 100 от 13.12.2000 г. на сумму 288457,34 руб.,
 
    - по договору № 100/421 от 23.01.2007 г. на сумму 8847,12 руб.
 
    По состоянию на 01 мая 2008 года между сторонами подписаны акты сверок, согласно которым общая сумма задолженности МП «Аптека № 110» по все заявленным сделкам составляет 297304,46 руб.  
 
    Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности в сумме 297304,46 руб., исковые требования надлежит удовлетворить.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика соразмерно суммы иска и взыскать сумму 7446,10 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Читинского района «Аптека №110» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» сумму долга 297304 руб. 46 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 7446 руб. 10 коп., всего 304750 руб. 56 коп.
 
 
    Судья -                               Т.Ф.Стремецкая