Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А78-5477/2009
А78-5477/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5477/2009
27 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройремонт"
о взыскании 2038,26 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Пугачева М.В., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
от ответчика – не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройремонт" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 2038,28 руб. за период с 05.02.09г. по 21.08.09г. на основании договора энергоснабжения №102892 от 02.08.2004г.
Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено органами связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №102892 от 02.08.2004г. истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №102892/10101 от 31.01.09г., №102892/10203 от 28.02.09г., №102892/10307 от 31.03.09г., №102892/10411 от 30.04.09г., №102892/10513 от 31.05.09г., №102892/10616 от 30.06.09г., №102892/10719 от 31.07.09г. на общую сумму 211191,85 руб. Оплата ответчиком произведена, несвоевременно, в связи с чем на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2038,28 руб. за период с 05.02.09г. по 21.08.09г.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №102892 от 02.08.2004г. в период с января по июль 2009г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
За потребленную электроэнергию в период с января по июль 2009г. ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №102892/10101 от 31.01.09г. на сумму 184862,22 руб., №102892/10203 от 28.02.09г. на сумму 233990,29 руб., №102892/10307 от 31.03.09г. на сумму 179009,82 руб., №102892/10411 от 30.04.09г. на сумму 174352,50 руб., №102892/10513 от 31.05.09г. на сумму 175516,09 руб., №102892/10616 от 30.06.09г. на сумму 182166,73 руб., №102892/10719 от 31.07.09г. на сумму 211191,85 руб. по тарифам, установленным Решением региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №247 от 18.12.2008г.
По условиям договора энергоснабжения №102892 от 02.08.2004г. окончательный расчет за фактически отпущенное количество электроэнергии в расчетном периоде осуществляется не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как видно из материалов дела, ответчиком оплата отпущенной электроэнергии производилась с нарушением установленных договором сроков исполнения обязательства.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2038,28 руб. за период с 05.02.09г. по 21.08.09г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.3 указанного Постановления, исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Согласно расчета истца проценты начислены в размере учетной ставки банковского процента 10,75% на день подачи искового заявления, что составило 2038,28 руб.
Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии с просрочкой за январь - июль 2009г. подтвержден материалами дела.
Требования истца о взыскании процентов в сумме 2038,28 руб., начисленных с 05.02.09г. по 21.08.09г., подлежат удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску с заявленной суммы относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройремонт» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты 2038 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 2538 руб. 28 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
