Решение от 29 октября 2009 года №А78-5476/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А78-5476/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5476/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5476/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П.Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к ООО Управляющая компания "Теплосервис"
 
    о взыскании 1496,49 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачёвой М.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился (извещён).
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Теплосервис" (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших вследствие нарушения обязательств по оплате за потреблённую электроэнергию в сумме 1496,49 руб. за период с 12.01.2009 года по 21.07.2009 года.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму процентов до 1259,61 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    03 июня 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №10 2162, по условиям которого истец поставляет ответчику электроэнергию в объёмах согласованных условиями договора, а ответчик производит её оплату.
 
    Пунктом 10.2 договора стороны установили, что окончательный расчёт за потреблённую электроэнергию осуществляется до 12 числа месяца следующего за расчётным.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что за период с 12.01.2009 года по 21.07.2009 года ответчик осуществлял оплату с нарушением установленного договором порядка внесения платежей, в результате чего, истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов подтверждается расчётом истца и представленными в материалы дела документами о количестве потреблённой ответчиком электроэнергии.
 
    Поскольку просрочка в оплате суммы основного долга действительно имела место и подтверждена материалами дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с ООО Управляющая компания «Теплосервис» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1259,61 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 1759,61 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать