Решение от 19 сентября 2008 года №А78-547/2008

Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А78-547/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6;
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                          Дело № А78-547/2008
 
    19 сентября 2008 года                                                                                                                            Б-5
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Бронниковой И.А., судей Корзовой Н.А., Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Забелин В.Н.,
 
    от уполномоченного органа:  Воронова Ю.А. – представитель МРИ ФНС №2 по доверенности от 08.05.08 г. № 13-34-/42311,
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 12.03.2008 г. в отношении должника ввел процедуру наблюдения. Определением суда от 18.03.2008 г. временным управляющим утвержден Забелин Виктор Николаевич с вознаграждением   в размере 10000 рублей ежемесячно  за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим   в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2008 г. с приложением документов, предусмотренных   п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и признании индивидуального предпринимателя  Лаврова Андрея Геннадьевича несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайство временного управляющего о признании индивидуального предпринимателя Заставного С.Л. несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель  Лавров Андрей Геннадьевич зарегистрирован 31.01.2001 г. РЛП за № 16035, ОГРНИП 30475342330005, ИНН 753605016620, по адресу: 672000, г. Чита, ул. Чайковского, 2, кв. 26.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Из содержания данной нормы следует, что под отсутствующим должником-гражданином понимается физическое лицо, которое прекратило заниматься предпринимательской деятельностью, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно.
 
    По сведениям Центрального отдела службы судебных приставов от 12.03.08 г.  Лавров А.Г. зарегистрирован по адресу: г.Чита, п.Каштак, д.241, по адресу не проживает.
 
    Обращаясь с ходатайством о признании ИП Лаврова А.Г. банкротом как отсутствующего должника, временный управляющий указал на то, что предприниматель по адресу: г.Чита, ул.Чайковского, д.2 кв.26 ,также  отсутствует, хозяйственной деятельности не осуществляет. В подтверждение указанного обстоятельства временным управляющим представлена справка  ОВД по Центральному району об отсутствии должника по данному адресу.
 
    Согласно представленной в материалы дела справке адресного бюро Управления ФМС по Забайкальскому краю  от 16.09.08 г. Лавров Андрей Геннадьевич снят с регистрационного учета.
 
    Временным управляющим к отчету приложены справки компетентных регистрирующих органов об имуществе должника:
 
    - справка Федеральной регистрационной службы от 08.04.2008 г. № 01/055/2008-274;
 
    - справка ГУП «Облтехинвентаризация» от 19.06.2008 г.;
 
    - справка инспекции Гостехнадзора по Читинской области от 29.04.08 г. №459;
 
    - справка УГИБДД УВД по Читинской области от 14.04.2008 г. №13/1637.
 
    Как следует из справки УГИБДД УВД по Читинской области от 14.04.2007 г., на имя ИП  Лаврова А.Г. зарегистрирован автомобиль Мазда-«Бонго», который реализован должником  15.07.07 г.
 
    Другого имущества, согласно ответам регистрирующих органов у должника не имеется. Корреспонденция и судебные извещения, направляемые в адрес должника, возвращаются с отметкой почты «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Изложенное свидетельствует о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение. Данные обстоятельства предусмотрены ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Уполномоченным органом представлено доказательство финансирования процедуры банкротства (расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г.).
 
    Учитывая изложенное, отсутствие иных кредиторов, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство временного управляющего в настоящем судебном заседании.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с п. 7.  ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства, при условии  соответствия кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
 
    В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов.
 
     В соответствии со ст. 12,45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127 - ФЗ  собранием кредиторов от 29 августа 2008 года в качестве   саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражного управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» (далее - НП «СОАУ «Байкальская лига»), в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ИП Лаврова А.Г. избрана кандидатура временного управляющего Забелина Виктора Николаевича.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, и утверждении конкурсным управляющим  должника Забелина В.Н. на основании решения собрания кредиторов от 29.08.08 г.                                                                                                                                                                                                                                                                          
           НП «СОАУ «Байкальская лига» представлен  список кандидатур арбитражного управляющего, давших согласие для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Лаврова А.Г.
 
    В порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  суд утверждает конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича – Забелина Виктора Николаевича.
 
    Забелин Виктор Николаевич соответствует требованиям ст.20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, а именно: является гражданином  РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование;  имеет стаж руководящей работы не менее, чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;  прошел  стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере  экономки, а также за преступления  средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; имеет договор страхования ответственности на случай  причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; является членом НП «СОАУ «Байкальская лига».
 
    В связи с тем, что  банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер вознаграждения арбитражного управляющего определяется в соответствии с   положениями, установленными  Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.04г. «О порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    В соответствии  с п. 3 указанного Постановления, следует утвердить вознаграждение  конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича  в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника – индивидуального  предпринимателя индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича – в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 52, 53, 214, 216, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать отсутствующего должника –индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича (зарегистрирован 31.01.2001 г. РЛП за № 16035, ОГРНИП 30475342330005, ИНН 753605016620, по адресу: 672000, г. Чита, ул. Чайковского, 2, кв. 26 ) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича  конкурсное производство сроком 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича – Забелина Виктора Николаевича с вознаграждением  в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лаврова Андрея Геннадьевича  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Дату рассмотрения отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить дополнительным определением.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                                   И.А. Бронникова
 
 
    Судьи                                                                                                  Н.А. Корзова
 
 
    Б.В. Цыцыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать