Решение от 26 октября 2009 года №А78-5468/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А78-5468/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5468/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5468/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску закрытого акционерного общества «ЭКОПРОМ-ЧИТА»
 
    к индивидуальному предпринимателю Ястребкову Александру Ивановичу
 
    о взыскании 28700 рублей 59 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Березутской Н.В., представителя по доверенности от 27.08.09 года;
 
    от ответчика - представитель не явился (извещен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ЭКОПРОМ-ЧИТА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ястребкову Александру Ивановичу о взыскании 28700,59 руб. - задолженности по договору №336 о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов от 24.07.07г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №336 от 24.07.2009г. о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов.
 
    Согласно договору истцом оказаны услуги ответчику по вывозке твердых бытовых отходов. Оказанные услуги приняты ответчиком согласно актам № 5997 от 30.11.07г. на сумму 1 488,34 руб., № 7466 от 31.12.07г. на сумму 1 488,34 руб., № 1015 от 21.01.08г. на сумму 2 049,16 руб., № 2720 от 21.02.08г. на сумму 2 049,16 руб., № 4056 от 21.03.08г. на сумму 2 049,16 руб., № 6731 от 21.04.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 8994 от 21.05.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 11042 от 20.06.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 13271 от 21.07.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 15397 от 21.08.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 17558 от 22.09.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 19753 от 21.10.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 22017 от 21.11.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 24280 от 22.12.08г. на сумму 2 049,15 руб., № 1151 от 21.01.09г. на сумму 2 433,20 руб., № 3176 от 20.02.09г. на сумму 2 433,20 руб., № 5929 от 20.03.09г. на сумму 2 433,20 руб., № 8270 от 21.04.09г. на сумму 2 496,12 руб., № 10795 от 21.05.09г на сумму 2 496,12 руб., № 13199 от 22.06.09г. на сумму 2 496,12 руб., № 15645 от 21.07.09г. на сумму 2 496,12 руб.
 
    Всего оказано истцом и принято ответчиком без замечаний услуг на сумму 44 850,59 руб.
 
    Истцом выставлены ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, однако оплата произведена ответчиком только в сумме 16 150 руб. сумма задолженности составляет 28 700,59 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Ответчик с заявленными требованиями согласен, признает их в полном объеме.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «ЭКОПРОМ-ЧИТА» к индивидуальному предпринимателю Ястребкову Александру Ивановичу удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ястребкова Александра Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «ЭКОПРОМ-ЧИТА» 28 700,59 руб. основного долга, 1148 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 29 848,59 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Федорченко Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать