Решение от 26 декабря 2008 года №А78-5466/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
26 декабря  2008 г                                                                                 Дело № А78-5466/2008
 
г.Чита.                                                                                                                          С1-18/228
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24.12 08.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Муниципального образования городского поселения «Агинское» к индивидуальному предпринимателю  Цыденову Дашидондоку Доржиевичу    о  взыскании    39551,02  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителя истца –  Бушенкова А.Ю.-  доверенность от  13.10.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства Муниципального образования городского поселения «Агинское» обратился в арбитражный суд с иском (с последующими уточнениями) к индивидуальному предпринимателю Цыденову Дашидондоку Доржиевичу         о  взыскании  39551,02 руб., в том числе – 20000  руб. основного долга, 6476,02 руб. процентов (за период с 24.04.07 по 13.10.08)  и  13075 руб. –неустойки (за период с 09.05.07 по 13.10.08).  Иск мотивирован тем, что ответчик,  в нарушение условий   договора займа №01-62 от 09.08.06, не  исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.   
 
    На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 
 
    Из дела следует, что по заявке ответчика о выдаче кредита в сумме 30000 руб. сторонами был заключен  договор от  09.08.06 №01-62, по которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) взаймы денежные средства в сумме 30000 руб., а последний обязался возвратить заем по согласованному сторонами в договоре графику, путем ежемесячных платежей по 5000 руб., с полным возвратом в срок до 09.02.07,   а также причитающиеся займодавцу проценты из расчета 22% годовых. Обусловленная договором сумма перечислена истцом ответчику  платежным поручением от 09.08.06 №319.
 
    Установленный договором  срок для   возврата займа и процентов истек.   
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из дела  следует, что ответчиком не в полном объеме возвращена сумма займа и проценты на нее. В частности, задолженность по основному долгу составила 20000 руб., по процентам – 6476,02 руб. (на 13.10.08). Доказательств уплаты указанных сумм ответчиком не представлено, в связи с чем основной долг и проценты, рассчитанные истцом в соответствии с условиями договора, на основании ст.ст.808, 810 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку договором от 09.08.06 предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 % просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал неустойку в сумме 13075 руб., с учетом периода просрочки уплаты 5000 руб.  (с 09.05.07 по  13.10.08) и установленного договором размера неустойки, которая также подлежит взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
 
    На основании ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1582,04    руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.12.08 до  11.00  24.12.08.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя  Цыденова Дашидондока Доржиевича  в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Муниципального образования городского поселения «Агинское» основной долг 20000 руб. 00  коп., проценты – 6476 руб. 02 коп., неустойку- 13075 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины  1582 руб. 04  коп.,  всего –  41133 руб. 06  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко