Решение от 16 ноября 2009 года №А78-5464/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А78-5464/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5464/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания"
 
    о взыскании 2219773,20 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Селезнева Е.Н., представитель по доверенности от 12.08.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" задолженности в сумме 1435441 руб. за оказанные услуги по охране объектов на основании договоров от 01.07.2008г., от 01.02.2009г., от 22.04.2009г. и пени в сумме 94787,40 руб. согласно п.2 дополнительных соглашений от 01.07.08г., от 11.05.08г., от 01.02.09г., от 22.04.09г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2109301 руб. за период с февраля по сентябрь 2009г. и пени в сумме 115330,20 руб., начисленных с 06.03.09г. по 05.10.09г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и заявил о взыскании  задолженности в сумме 2104443 руб. и пени 115330,20 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно договоров от 01.07.2008г., от 01.02.2009г., от 01.02.2009г., от 22.04.2009г. истец оказывал ответчику услуги по охране объектов ответчика. Ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №2 от 28.02.09г. на сумму 226566 руб., №3 от 31.03.09г. на сумму 243846 руб., №4 от 30.04.09г. на сумму 25620 руб., №5 от 30.04.09г. на сумму 219780 руб., №6 от 31.05.09г. на сумму 336880 руб., №8 от 30.06.09г. на сумму 324300 руб., №10 от 31.07.09г. на сумму 342380 руб., №11 от 31.08.09г. на сумму 251100 руб., №12 от 31.08.09г. на сумму 91280 руб., №14 от 30.09.09г. на сумму 331480 руб. Оплата за оказанные охранные услуги ответчиком произведена частично, задолженность составляет  2104443 руб. В связи с несвоевременной оплатой ответчику согласно п.2 дополнительных соглашений от 01.07.08г., от 11.05.08г., от 01.02.09г., от 22.04.09г. начислены пени в сумме 115330,20 руб. за период с 06.03.09г. по 05.10.09г.
 
    В отзыве на иск ответчик исковые требования признал,  сумму задолженности и пени за просрочку платежей  115330,20 руб.  не оспорил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между  ООО Частное охранное предприятие «Легион» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (заказчик) были заключены договор на оказание услуг по охране  объектов от 01.07.2008 г., от 01.02.2009 года   и от 22.04.2009 г. с дополнительными соглашениями.
 
    По условиям договора от 01 июля 2008 г. с дополнительными соглашениями от 01.07.08 г. и от 11.05.09 г.  заказчик передает под охрану исполнителю объекты и имущество,  расположенные по адресу: Читинская область, Петровск-Забайкальский район, п.Тарбагатай, ул.Заводская,31.
 
    Согласно п.1 дополнительного соглашения от 01.07.08 г.  за охранные услуги  заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю денежные средства в размере 54 руб. за один час фактически оказанной услуги по охране.
 
    По дополнительному соглашению от 11 мая 2009 г. стоимость охранных услуг  определена в размере 60 руб. за один час оказанной услуги по охране.
 
    По условиям договора от 01 февраля 2009 г. с дополнительным соглашением  заказчик передает под охрану исполнителю объекты и имущество,  расположенные по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, п.Дровяная, ул.Лесная (автобаза ООО «ЗЛК»).
 
    Согласно п.1 дополнительного соглашения от 01.02.09 г.  за охранные услуги  заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю денежные средства в размере 60 руб. за один час фактически оказанной услуги по охране.
 
    По  договору от 01 февраля 2009 г. с дополнительным соглашением  заказчик передает под охрану исполнителю объекты и имущество,  расположенные по адресу: Читинская область, Улетовский район, п.Дровяная, ул.Спортивная,1.
 
    Согласно п.1 дополнительного соглашения от 01.02.09 г.  за охранные услуги  заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю денежные средства в размере 60 руб. за один час фактически оказанной услуги по охране.
 
    По  договору от 22 апреля 2009 г. с дополнительным соглашением  заказчик передает под охрану исполнителю объекты и имущество,  расположенные по адресу: г.Чита, п.Кадала, Дуговой проезд,5.
 
    Согласно п.1 дополнительного соглашения от 22.04.09 г.  за охранные услуги  заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю денежные средства в размере 70 руб. за один час фактически оказанной услуги по охране.
 
    На основании подписанных сторонами актов оказания услуг по охране объектов в феврале-сентябре 2009 г. истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №2 от 28.02.09г. на сумму 226566 руб., №3 от 31.03.09г. на сумму 243846 руб., №4 от 30.04.09г. на сумму 25620 руб., №5 от 30.04.09г. на сумму 219780 руб., №6 от 31.05.09г. на сумму 336880 руб., №8 от 30.06.09г. на сумму 324300 руб., №10 от 31.07.09г. на сумму 342380 руб., №11 от 31.08.09г. на сумму 251100 руб., №12 от 31.08.09г. на сумму 91280 руб., №14 от 30.09.09г. на сумму 331480 руб., всего на сумму 2393232 руб.
 
    Оплата за оказанные охранные услуги ответчиком произведена частично в сумме 288789 руб., задолженность составляет  2104443 руб.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг  (ст.781 ГК РФ).
 
    По условиям дополнительных соглашений к договорам от 01.07.08 г., от 01.02.09 г., от 22.04.09 г. ответчик обязан производить расчеты в течение 5 дней со дня выставления счета на оплату.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства  или  одностороннее изменение  его условий не допускается.
 
    Ответчиком надлежаще не исполнил денежные обязательства по оплате  услуг по охране объектов за  период с февраля  по сентябрь 2009 г.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании  основного долга в сумме  2104443 руб. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,779,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  в случае ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
 
    В соответствии с п.2 дополнительных соглашений к договору от 01.07.08 г., дополнительного соглашения к договорам от 01.02.09 г. и дополнительного соглашения к договору от 22.04.09 г. в случае несвоевременной оплаты заказчик уплачивает пеню в размере 0,2%  от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    По расчету истца начислена неустойка в размере 0,2% на сумму долга за период с 06.03.2009 г. по 05.10.09 г., что составляет 115330,20 руб.
 
    В связи с просрочкой  расчетов по договорам на оказание услуг по охране объектов начисленная неустойка в размере 115330, 20 руб. признана ответчиком и подлежит  взысканию на основании ст.330 ГК РФ.
 
    Госпошлина по иску  в размере 22598,87 руб. от заявленной суммы  относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион»  основной долг 2104443 руб., пени 115330 руб. 20 коп., всего 2219773 руб. 20 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22598 руб. 87 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать