Решение от 11 декабря 2008 года №А78-5450/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,  6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-5450/2008
 
    «11» декабря 2008 года                                                                                             С3-21/202   
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю
 
    к Районному управлению образования Сретенского района
 
    о взыскании 7372 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Гончарова А.Е. представителя по доверенности от 17.09.2008 года,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Районному управлению образования Сретенского района о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 7372 руб., в том числе: налог в сумме 6317 руб. за 1-й квартал 2008 года и пени за неуплату налога в сумме 1055 руб.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит взыскать задолженность по земельному налогу в сумме 6317 руб. и пени в сумме 191,35 руб. На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123,156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик (основной государственный регистрационный номер 1027500743423) на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Как следует из  пункта 1 решения Совета городского поселения  «Сретенское» от 13.09.2005 года  № 18, на территории городского поселения «Сретенское» с 01.01.2006 года введен земельный налог.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.        
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, в соответствии с которым подлежащий уплате налог составляет 6317 руб.  
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 34261 от 13.05.2008 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 6317 руб. в срок до 02.06.2008 года.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме 6317 руб.,  суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В части взыскания пени за неуплату налога в сумме 191,35 руб. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей
 
    денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Срок исполнения обязанности по уплате налога и пени в добровольном порядке – до 02. 06.2008 года.
 
    Поскольку требование ответчиком в установленный срок не исполнено, суд считает пени в сумме 191,35 руб. подлежащей взысканию.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. При этом суд учитывает,  что ответчик является некоммерческой организацией и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб. /ст.333.22 НК РФ/.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Районного управления образования Сретенского района /основной  государственный  регистрационный номер 1027500743423, место нахождения: г.Сретенск Забайкальского края, ул.Кочеткова,8/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю 6508,35 руб., из них: задолженность по земельному налогу за 1-й квартал 2008 года в сумме 6317 руб., пени за неуплату налога в сумме 191,35 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Н.Куликова