Решение от 27 октября 2009 года №А78-5439/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А78-5439/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5439/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5439/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к предпринимателю Галсановой Валентине Александровне
 
    о взыскании 8860,91 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Димова О.А.., представитель по доверенности от 30.12.08г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Галсановой Валентины Александровны задолженности по договору об оказании услуг электросвязи №1958 от 24.07.06г. в сумме 8860 руб. 91 коп. за период с 01.02.08г. по 22.05.2008г.
 
    Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата,  и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что по договору возмездного оказания услуг электросвязи №1958 от 24.07.06г. истец оказывал ответчику услуги связи – доступ к сетям электросвязи, внутризоновой междугородной и международной телефонной связи. За период с 01.02.08г. по 22.05.2008г. истец предъявил ответчику к оплате за услуги связи счета №1958 от 01.03.08г. на сумму 6483,87 руб., №1958 от 01.04.08г. на сумму 2912,35 руб., №1958 от 01.05.08г. на сумму 3223,76 руб., №1958 от 01.06.08г. на сумму 2643,01 руб. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность за данный период составляет 8860 руб. 91 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    24 июля 2006 г. между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и предпринимателем Галсановой В.А. заключен договор №1958 об оказании услуг электросвязи с дополнительными соглашениями №1, №2 и №3 от 24.07.06 г.
 
    По условиям договора  абонент обязан оплачивать услуги связи по тарифам, действующим на момент оказания услуг, срок оплаты услуг местной и  внутризоновой телефонной связи в течение 15 календарных дней со  дня предъявления счета.
 
    За  услуги связи  в период с февраля по май 2008 г. истец предъявил  ответчику счета № 1958 от 01.03.08 г. на сумму 6483,87 руб., №1958 от  01.04.08 г. на сумму 2912,35 руб., №1958 от 01.05.08 г. на сумму  3223,76 руб. и №1958 от  01.06.08 г. на сумму 2643,01 руб., всего на сумму 15262,99 руб. по действующим  в 2008 году тарифам.
 
    В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются  главой  39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Ответчиком обязательства по оплате  услуг телефонной связи  за  февраль-май 2008 г. исполнены не надлежаще, расчеты произведена частично в сумме 6402,08 руб., задолженность  составляет  8860 руб. 91 коп.
 
    Требования истца о взыскании основного долга в сумме 8860 руб. 91 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,779,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 500 руб. относятся на ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Галсановой  Валентины Александровны  в пользу Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»  основной долг 8860 руб. 91 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 9360 руб. 91 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать