Решение от 19 декабря 2008 года №А78-5428/2008

Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5428/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,  6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-5428/2008
 
    «19» декабря 2008 года                                                                                              С3-21/201
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 15 декабря 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю
 
    к Администрации муниципального района «Нерчинский район»
 
    о взыскании 1253 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гончарова А.Е. представителя по доверенности от 17.09.2008 года,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального района «Нерчинский район» о взыскании 1253 руб. задолженности по налогу на имущество за 4-й квартал 2008 года.        
 
    В судебном заседании  установлено, что правильное  наименование ответчика: Администрация муниципального района «Нерчинский район» Читинской области, поэтому суд считает необходимым наименование ответчика уточнить.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, утверждает, что на день рассмотрения дела задолженность по налогу на имущество ответчиком не погашена.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500648779, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик 22.10.2007 года представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2007 год, по которой сумма налога к уплате составляет 1253 руб. Указанная сумма ответчиком не оплачена.
 
    27.11.2007 года налоговым органом ответчику предъявлено требование № 33208 об уплате указанной суммы налога в добровольном порядке в срок до 05.05.2008 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    В связи с тем, что у ответчика имеется  задолженность по налогу на имущество, суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности в сумме 1253 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть, что ответчик является некоммерческой организаций и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации муниципального района «Нерчинский район» Читинской области, /основной государственный регистрационный номер 1027500648779, место нахождения: г.Нерчинск Забайкальского края, ул.Шилова, 3/ в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю 1253 руб. задолженность по налогу на имущество организаций за 2007 год  и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать