Решение от 24 июня 2008 года №А78-5427/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ЧитаДело № А78-5427/2007
 
    24 июня 2008года                                                                                                                                Б-361
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2008 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 24 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составепредседательствующего судьи Гениатулиной И.А., судей Корзовой Н.А., Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ермоленко И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС России № 3 по Забайкальскому краю): Поповой Е.Л. – представителя по доверенности от 24.04.2008 г. № 10.01-40/8066,
 
    от должника: не было, извещен в установленном порядке (почтовое уведомление о вручении заказного письма № 02897 от 15.05.2008 г., вручено 22.05.2008 г.),
 
    временного управляющего Янькова В.В.
 
 
    До начала судебного заседания  в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Бронниковой И.А. на судью Гениатулину И.А. на основании распоряжения суда от 18.06.2008 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 18  АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)Муниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик».
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 21 декабря 2007 года ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Янькова Виктора Васильевича.
 
    Временным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 10.04.2008 г. с приложением документов, предусмотренных   п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала ходатайство временного управляющего.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное коммунально-транспортное предприятие «Коммунальщик» зарегистрировано 01.112001 года администрацией муниципального образования «Каларский район» Читинской области за № 479, ОГРН 1027500562759, ИНН 7506003489, по юридическому адресу: 674159, Читинская область, Каларский район, пст. Новая Чара, ул. Бамовская, 3.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в Российской газете от 26 января 2008 года № 16 (4573),проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 10.04.2008  г. проведено первое собрание кредиторов, получены справки регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
    Представленный временным управляющим отчет по результатам процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик» утвержден кредиторами должника на собрании кредиторов 10.04.2008 г. (протокол  собрания кредиторов от 10.04.2008 г.)
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностиМуниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик» временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, временным управляющим установлено, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ на собрании кредиторов, состоявшемся 10.04.2008 г., былопринято решение об обращении в Арбитражный суд Читинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 10.04.2008 г.).
 
    В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона.
 
    Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторовМуниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик», составляет:  
 
    1) задолженность третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 7746660,54 руб. - налогов, 865091,37 руб. - пени, 692535 руб. – штрафов,
 
    2) задолженность второй очереди реестра требований кредиторов в размере 3789521,67 руб. – страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 697613 руб. – страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 740640,23 руб. – пени по страховым взносам на финансирование на страховую часть трудовой пенсии, 92021,67 руб. - пени по страховым взносам по финансированию на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признатьМуниципальное унитарное коммунально-транспортное предприятие «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом), для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство сроком 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 10.04.2008г. в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника не представлен, в связи с чем, вопрос о назначении конкурсного управляющего следует отложить.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб., на основании ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с должника – Муниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик» - в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное коммунально-транспортное предприятие «Коммунальщик» (зарегистрировано 01.112001 года администрацией муниципального образования «Каларский район» Читинской области за № 479, ОГРН 1027500562759, ИНН 7506003489, по юридическому адресу: 674159, Читинская область, Каларский район, пст. Новая Чара, ул. Бамовская, 3).
 
    Открыть в отношенииМуниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком 6 месяцев.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 16 июля 2008 года на 14 часов 30 минут.
 
    Взыскать сМуниципального унитарного коммунально-транспортного предприятия «Коммунальщик»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    -          прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    -          исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -          снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить дополнительным определением.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий                                                         И.А. Гениатулина
 
 
    Судьи                                                                                       Н.А. Корзова
 
 
    Б.В. Цыцыков