Решение от 09 декабря 2008 года №А78-5406/2008

Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5406/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-5406/2008
 
    «09» декабря 2008 года                                                                                                    С1-1/226
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» о взыскании 56901 руб. 70 коп.
 
    При участии
 
    От истца –  Петрова А.С. – представителя по доверенности от 10.10.2008 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 22 февраля 2007 года ООО «Медцентр Медикс» заключен с МУЗ «Красночикойская центральная районная больница» договор № МД-28129-РМ на поставку товара в ассортименте, согласованном в спецификации к договору.
 
    Стоимость товара установлена согласно счета № МД-28129 от 22 февраля 2007 года 52800,00 руб. (пункт 3.1 договора).
 
    Срок поставки  установлен до 01 марта 2007 года (пункт 2.1 договора).
 
    В пункте 3.4 договора стороны согласовали срок оплаты товара до 31 декабря 2007 года (пункт 3.4).
 
    Товар в соответствии с договором согласно расходной накладной № МД-28129 от 22.02.2007 г. на сумму 52800,00 руб. получен ответчиком, и истцом предъявлена к оплате счет-фактура № 28129 от 22 февраля 2007 года.
 
    Указав, что МУЗ «Красночикойская центральная районная больница» до настоящего времени не оплатила полученный по договору № МД-28129-РМ от 22 февраля 2007 года товар, ООО «Медцентр Медикс» заявило иск о взыскании суммы основного долга 52800,00 руб., начислив на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3388,00 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.07.2008 г.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержала исковые требования, уточнив на основании ст.49 АПК РФ расчет суммы иска в части процентов, заявив о взыскании 4101,70 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2008 г.
 
    Общая сумма иска с учетом уточнений по иску 56901 руб. 70 коп.
 
    Ответчик по состоянию на 11.03.2008 г. подтвердил сумму долга 52800,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск, в котором заявил о рассмотрении дела в его отсутствии и признал исковые требования, подтвердив наличие долга в сумме 52800,00 руб. в акте сверки по состоянию на 03.12.2008 г.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Материалами дела подтверждается, что на основании договора № МД-28129-РМ от 22 февраля 2007 года ООО «Медцентр Медикс» поставило МУЗ Красночикойская Центральная районная больница по расходной накладной № МД-28129 от 22.02.2007 г.   товар на сумму 52800,00 руб.
 
    В установленный договором срок до 31 декабря 2007 года ответчик не оплатил полученный товар (пункт 3.4 договора).
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 52800,00  руб., а ответчик не представил доказательств оплаты, доводы истца не оспорил,   требование истца о взыскании суммы долга за полученный товар является обоснованным.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату полученного товара, суд находит, что истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 4101,70 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2008 г. (300 дней).
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Следовательно, проценты по иску начислены обоснованно, правомерно применена истцом  ставка рефинансирования 11%, действующая в период просрочки платежа.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, проценты, начисленные на основании ст.395 ГК РФ в сумме 4101,70 руб., надлежит взыскать в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 56901,70 руб., что составляет 2207 руб. 05 коп., и взыскать  2185,64 руб. - в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 21,41 руб. – в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» сумму основного долга 52800,00 руб., проценты в размере 4101 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 2185 руб. 64 коп., всего 59087 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» в доход федерального бюджета госпошлину 21 руб. 41 коп.
 
 
    Судья -                               Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать