Решение от 17 ноября 2009 года №А78-5394/2009

А78-5394/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5394/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Широкое» о взыскании 586268 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Малюнина А.А. - представителя по доверенности от 01.09.2009 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    от привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия «Читинское продовольствие» - Малюнина А.А.– представителя по доверенности от 20.04.2009 г.,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 06 апреля 2007 года между Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области (Принципал) и Государственным унитарным предприятием «Читинское продовольствие» (Агент) заключен агентский договор № 05-02, согласно которому Агент обязался совершать по поручению Принципала от его имени и за его счет юридические и иные действия, не запрещенные законодательством РФ, направленные на оказание услуг по документальному обеспечению операций Принципала по проведению в 2007 году поставок от сельхозтоваропроизводителей сельскохозяйственной продукции с проведением расчетов за поставленную продукцию товарно-материальными ресурсами (ГСМ, семена зерновых, запасные части, средства химической защиты растений и иные товарно-материальные ресурсы), выделенных Принципалом.
 
    Для выполнения представительских функций Принципалом Агенту были выданы доверенности.
 
    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края согласно постановлениям Губернатора Забайкальского края от 05.06.2008 г. № 115, от 27.06.2008 г. № 136, пункта 2 Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2008 г. № 11, является правопреемником Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области.
 
 
    ГУП «Читинское продовольствие» от имени Комитета сельского хозяйства Читинской области 21 мая 2008 года заключен договор № 26-08 с Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Широкое» на поставку продукции сельского хозяйства, по условиям которого ответчик обязался поставить пшеницу продовольственную 3 класса урожая 2008 года в количестве 108,2 тонн по цене 5000 руб. на общую сумму 540,92 тыс.руб. в ноябре 2008 года согласно графику поставки (приложение № 1).
 
    По условиям договора цена на поставляемую продукцию устанавливается на условиях франко-склад Поставщика, окончательная цена устанавливается на основании приказа Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области - цена за одну тонну продукции установлена 5000,00 руб., в связи с чем общая сумма по договору составляет 540,92 тыс.руб.
 
    Оплата поставляемой продукции по условиям договора согласована в виде предоставления товарно-материальных ресурсов в форме авансирования (пункты 4.1 и 4.2 договора), на основании которого ответчику выданы горюче-смазочные материалы в  объеме 15,2 тонн (дизельное топливо летнее 24 - 11 тонн, бензин А80-24 – 3,2 тонны, масло моторное М10ДМ ТКЭ – 1 тонна) на общую сумму 540918,00 руб. согласно акту приема-передачи от 29.08.2008 г.
 
    На основании пункта 6.1 договора № 26-08 от 21.05.2008 г. стороны согласовали условие о неустойке (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования на момент исполнения обязательства по поставке от стоимости непоставленной (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2008 г.
 
    Срок поставки продукции определен сторонами в пункте 5.1 договора  до 01 декабря 2008 года согласно графику поставки (приложение № 1).
 
    Указав, что обязательства по поставке пшеницы продовольственной 3 класса ответчик надлежащим образом не исполнил, истец заявил о взыскании с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Широкое» 597606,20 руб. по договору № 26-08 на поставку продукции сельского хозяйства от 21.05.2008 г., в том числе суммы основного долга 540918,00 руб. и пени в размере 56688,20 руб., начисленной на основании пункта 6.1 договора № 26-08 за период с 01.12.2008 г. по 20.08.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании 586262,62 руб., в том числе суммы основного долга 540918,00 руб. и пени в размере 45350,62 руб., начисленной на основании пункта 6.1 договора № 26-08 за период с 01.12.2008 г. по 20.08.2009 г. (262 дня), исходя из ставки рефинансирования 9,5%.
 
    Ответчик явку представителя ни в предварительное, ни в судебное заседание не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (статья 1005 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 6 Федеральным законом от 02.12.1994 № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» основным документом, определяющим объемы, ассортимент, качество, порядок закупки и поставки, цены, сроки и порядок расчетов за закупки и поставки сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд, имущественную ответственность, является договор.
 
    Как следует из материалов дела, между ГУП «Читинское продовольствие» от имени Комитета сельского хозяйства Читинской области 21 мая 2008 года заключен договор № 26-08 с Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Широкое» на поставку продукции сельского хозяйства на поставку продукции сельского хозяйства - пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2008 года в количестве 108,2 тонн по цене 5000 руб. на общую сумму 540,92 тыс.руб.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Расчеты за запланированное к поставке зерно произведены авансом в соответствии с условиями договора поставки № 26-08 и ответчику переданы горюче-смазочные материалы на общую сумму 540918,00 руб. согласно акту приема-передачи товарно-материальных ресурсов от 29 августа 2008 года.
 
    Доказательства поставки продукции истцу или возврата спорной суммы ответчик в материалы дела не представил.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.       
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму долга 540918,00 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При заключении договора № 26-08 от 21.05.2008 г. стороны в пункте 6.1 согласовали неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования на момент исполнения обязательства по поставке от стоимости непоставленной (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2008 г.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка (пени, штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих поставку продукции, суд находит, что истец правомерно начислил неустойку в сумме 45350,62 руб. на основании п. 6.1 договора № 26-08 за период с 01.12.2008 г. по 20.08.2009 г. (262 дня), исходя из ставки рефинансирования 9,5%.
 
    Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить полностью и взыскать с ответчика 586268,62 руб., в том числе 540918,00 руб. – основной долг и 45350,62 руб. – договорной неустойки.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 586268,62 руб., что составляет 12362,69 руб., и взыскать в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Широкое» в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края сумму долга 540918,00 руб. и пени в размере 45350 руб. 62 коп., всего 586268 руб. 62 коп.
 
    Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Широкое» в доход федерального бюджета госпошлину 12362 руб. 69 коп.
 
 
    Судья -                              Т.Ф.Стремецкая