Решение от 23 декабря 2008 года №А78-5338/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5338/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                 Дело № А78-5338/2008
 
    «23» декабря 2008 года                                                                                           С1-3/225
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря  2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
 
    о взыскании 295195 руб. 17 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца – Савчук А.Ю., представитель по доверенности от 01.02.08г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение на основании договора  №5340108 от 01.01.08г. в сумме 70329 руб. за период с июля по август 2008г.
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за водоснабжение и водоотведение на основании договора №5340108 от 01.01.08г. в сумме 295195 руб. 17 коп. за период с июля по октябрь 2008г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласно договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5340108 от 01.01.08г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры: №00001556 от 31.07.08г.,  №00001557 от 31.07.08г.,  №00001558 от 31.07.08г., №00001559 от 31.07.08г., №00001808 от 31.08.08г., №00001809 от 31.08.08г., №00001955 от 31.08.08г., №00001956 от 31.08.08г., №00002031 от 30.09.08г., №00002032 от 30.09.08г., №00002033 от 30.09.08г., №00002034 от 30.09.08г., №00002276 от 31.10.08г., №00002277 от 31.10.08г., №00002278 от 31.10.08г., №00002279 от 31.10.08г. на общую сумму 342406,83 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 47211,66 руб., в связи с чем задолженность составила 295195,17 руб.
 
    Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ОАО «Коммунальник» (поставщик) и Муниципальным учреждением Районный комитет по образованию и делам молодежи (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  от 01.01.08 г. №5340108.
 
    На основании  договора  от 01.01.08 г.  истец  производил отпуск питьевой воды на объекты ответчика и прием сточных вод в объемах, согласованных сторонами в договоре.  
 
    Согласно ст.548, 544 Гражданского кодекса РФ  оплата за водоснабжение производится за  фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
 
    За период с июля по октябрь 2008 года  истец  предъявил ответчику к оплате  стоимость потребленной холодной воды и услуг по приему сточных вод по счетам-фактурам №00001556 от 31.07.08г.,  №00001557 от 31.07.08г.,  №00001558 от 31.07.08г., №00001559 от 31.07.08г., №00001808 от 31.08.08г., №00001809 от 31.08.08г., №00001955 от 31.08.08г., №00001956 от 31.08.08г., №00002031 от 30.09.08г., №00002032 от 30.09.08г., №00002033 от 30.09.08г., №00002034 от 30.09.08г., №00002276 от 31.10.08г., №00002277 от 31.10.08г., №00002278 от 31.10.08г., №00002279 от 31.10.08г. на общую сумму 342406,83 руб.
 
    Тарифы на оказываемые ОАО «Коммунальник» коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению с 01.01.2008 г. установлены решением Совета  городского поселения «Ясногорское» от 30 ноября 2007 г. №242.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    По условиям п. 5.1 договора расчеты за коммунальные услуги производятся до 25 числа каждого расчетного месяца.
 
    Ответчик  надлежаще  не исполнил денежные обязательства по договору, оплата за водоснабжение и водоотведение с июля по август 2008 г. произведена частично в сумме 47107,73 руб., задолженность составляет  295195 руб. 17 коп.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 295195 руб. 17 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина  по иску от заявленной суммы в  размере 7403,90 руб. относится на ответчика по правилам  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в пользу  Открытого акционерного общества «Коммунальник» основной долг  295195 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в доход федерального бюджета госпошлину в размере  7403 руб. 90 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                    Шеретеко  Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать