Решение от 23 декабря 2008 года №А78-5337/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5337/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                 Дело № А78-5337/2008
 
    «23» декабря 2008 года                                                                                           С1-3/226
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря  2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
 
    о взыскании 680423 руб. 92 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца – Савчук А.Ю., представитель по доверенности от 01.02.08г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора  №5130108 от 01.01.08г. в сумме 154626,99 руб. за период с июня по август 2008г.
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора №5130108 от 01.01.08г. в сумме 680423 руб. 92 коп. за сентябрь- октябрь 2008г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласно договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 5130108 от 01.01.08г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры  №00002029 от 30.09.08г., №00002030 от 30.09.08г., №00002274 от 31.10.08г., №00002275 от 31.10.08г. на общую сумму 825796,93 руб. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составляет 680423,92 руб.
 
    Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ОАО «Коммунальник» (поставщик) и Муниципальным учреждением Районный комитет по образованию и делам молодежи (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.08 г. №5130108.
 
    На основании  договора  от 01.01.08 г.  истец  производил отпуск тепловой энергии на объекты ответчика (школа, детские сады) в объемах, согласованных сторонами в договоре.  
 
    Согласно ст.548, 544 Гражданского кодекса РФ  оплата за энергоснабжение производится за  фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
 
    За период с сентября по октябрь 2008 года  истец  предъявил ответчику к оплате  стоимость отпущенной тепловой энергии по счетам-фактурам №00002029 от 30.09.08г., №00002030 от 30.09.08г., №00002274 от 31.10.08г., №00002275 от 31.10.08г. на общую сумму 825796,93 руб.
 
    Тарифы на  тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Коммунальник», с 01.01.2008 г. установлены решением Совета  городского поселения «Ясногорское» от 20 ноября 2007 г. №224.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    По условиям п. 5.1 договора расчеты за коммунальные услуги производятся до 25 числа текущего месяца.
 
    Ответчик  надлежаще  не исполнил денежные обязательства по договору, оплата за теплоснабжение за сентябрь-октябрь 2008 г. произведена частично в сумме 145373,01 руб., задолженность составляет  680423 руб. 92 коп.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 680423 руб. 92 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина  по иску от заявленной суммы в  размере 13304,24 руб. относится на ответчика по правилам  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в пользу  Открытого акционерного общества «Коммунальник» основной долг  680423 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в доход федерального бюджета госпошлину в размере  13304 руб. 24 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                    Шеретеко  Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать