Решение от 17 ноября 2008 года №А78-5325/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5325/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-5325/2008
 
    «17» ноября 2008 года                                                                                                      С1-1/223
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей.
 
    Рассмотрев дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району к Отделу культуры администрации муниципального района «Калганский район» о взыскании 26402,00 руб.
 
    При участии:
 
    От истца – Цыденовой С.Д. – представителя по доверенности от 01.01.2008 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району заключены контракты с Отделом культуры администрации муниципального района «Калганский район», в том числе:
 
    - государственный контракт № 22/07 от 01.03.2007 г. на централизованную охрану объектов: две комнаты, расположенные в кинотеатре «Аргунь» и комната отдела культуры в здании библиотеки по тарифу 10,60 руб. за час и 3286,00 руб. и 4600,40 руб. соответственно за месяц,
 
    - государственный контракт № 32/07 от 01.04.2007 г. на централизованную охрану объекта «Музыкальная школа с. Калга» по тарифу 10,60 руб. за час и 4100,00 руб. за месяц.
 
    Срок действия контрактов установлен на один год с последующей пролонгацией (пункт 10.1).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 5.1 каждого из контракта ежемесячно до 5 числа текущего месяца на основании выставленного счета-фактуры.
 
    Как указано истцом, ответчик обязательство по оплате оказываемых услуг исполнял ненадлежащим образом, и за период июль-сентябрь 2008 года за ним образовалась задолженность в сумме 32736,20 руб.
 
    В предварительном заседании 11.11.2008 г. представитель истца на основании ст. 49 АПК уточнил исковые требования, заявив о взыскании 26402,00 руб. за оказанные охранные услуги за период с апреля по ноябрь 2008 г., представив подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы.
 
    Как указано истцом, Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району в соответствии с государственными контрактами № 22/07 и № 32/07 ответчику оказаны услуги за период с апреля 2008 г. по ноябрь 2008 г. на сумму 93907,20 руб., в том числе:
 
    - согласно счету-фактуре № 130 от 22.04.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 167 от 20.05.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 216 от 16.06.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 256 от 14.07.2008 г. на сумму 7886,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 295 от 12.08.2008 г. на сумму 2116,00 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 296 от 12.08.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 340 от 12.09.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 377 от 13.10.2008 г. на сумму 11986,40 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 420 от 10.11.2008 г. на сумму 11986,40 руб.
 
    Ответчик произвел оплату частично в сумме 67505,20 руб. согласно платежным документам, в том числе:
 
    - по платежному поручению № 359 от 22.05.2008 г. – 4600,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 360 от 22.05.2008 г. – 4100,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 361 от 22.05.2008 г. – 3286,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 460 от 17.07.2008 г. – 9201,20 руб.,
 
    - по платежному поручению № 461 от 17.07.2008 г. – 8200,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 462 от 17.07.2008 г. – 1000,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 467 от 18.07.2008 г. – 6811,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 631 от 07.10.2008 г. – 8618,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 677 от 29.10.2008 г. – 3287,00 руб.,
 
    - по платежному поручению № 678 от 30.10.2008 г. – 18402,00 руб.
 
    Истцом представлен акт сверки по состоянию на 11.11.2008 г., согласно которому  задолженность ответчика перед истцом значится в сумме 26402,00 руб. за услуги, оказанные в апреле-ноябре 2008 года.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив заявление о признании исковых требований в сумме 26402,00 руб., согласии на переход из предварительного заседания в судебное и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца поддержал заявление ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции.
 
    На основании ст.137 п.4 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования о взыскании с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» задолженности 26402,00 руб.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается оказание истцом охранных услуг на основании государственных контрактов № 22/07 от 01.03.2007 г. и № 32/07 от 01.04.2007 г.
 
    Между сторонами по делу по состоянию на 11.11.2008 г. подписан акт сверки, подтверждающий наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 26402,00 руб. за услуги, оказанные в апреле-ноябре 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В представленном суду договоре на оказание услуг по охране определен охраняемый объект, стоимость охранных услуг, определен порядок сдачи и приемки работ по охране объектов.
 
    Обстоятельства надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию охранных услуг подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п.5.1 государственных контрактов № 22/07 от 01.03.2007 г. и № 32/07 от 01.04.2007 г. ответчик обязан был оплачивать услуги истца в срок до 5 числа текущего месяца, однако, как определено сторонами в акте сверки, по состоянию на 11.11.2008 г. задолженность по платежам составила 26402,00 руб.
 
    Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить и взыскать с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» сумму долга 26402,00 руб.
 
    Расходы по госпошлине отнести в соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» в доход федерального бюджета госпошлину 1056,08,00 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Калганскому району сумму долга 26402,00 рублей.
 
    Взыскать с Отдела культуры администрации муниципального района «Калганский район» в доход федерального бюджета госпошлину 1056 руб. 08 коп.
 
 
 
    Судья -                              Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать