Решение от 23 января 2009 года №А78-5319/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
23 января  2009 г.                                                                                    Дело №А78- 5319/2008
 
    г.Чита                                                                                                                            
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  19.01.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» о взыскании 24895 руб., расторжении государственного контракта
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –     Бурдинского А.А.  – доверенность от  13.03.07,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУЗ «Областная детская клиническая больница» Читинской области обратилось в арбитражный суд Читинской области (по договорной подсудности) с иском к ООО «Ариадна»  о взыскании неустойки в сумме 27388,15  руб. и расторжении государственного контракта от 11.03.08 №18/08.  Иск  мотивирован тем, что ответчик, в нарушение условий указанного контракта, не в полном объеме поставил обусловленную контрактом продукцию медицинского назначения. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика  начисленную на основании контракта от 11.03.08 №18/08 неустойку  в сумме  27388,15  руб.  за просрочку поставки  в период  по  07.10.08, а также расторгнуть указанный государственный контракт.   
 
    Заявлением от 19.01.09 истец уменьшил сумму иска до 24895 руб., рассчитав сумму неустойки исходя из стоимости  недопоставленной продукции  без учета НДС.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом отзыва на иск и документов не представил. На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно его регистрации,  по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него обусловленную цену.
 
    Судом установлено, что ответчиком (поставщиком) и истцом (заказчиком) был   заключен государственный контракт  от 11.03.08 №18/08, по которому поставщик обязался поставить заказчику товар (медикаменты по ценам и в номенклатуре согласно спецификации, приложение к контракту), а заказчик обязался принять и оплатить его в суммах и сроки, предусмотренные контрактом.
 
    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Требования о взыскании неустойки истцом основываются на недопоставке ответчиком товара: иммуновенина (25 мл в/в) и альбумина (10% 100,0).  Поставка указанных препаратов в количествах соответственно 300 флаконов и 500 флаконов предусматривалась спецификацией к контракту; истец указывает, что фактически товар поставлен в меньших объемах: иммуновенин- 6 флаконов, альбумин- 251 флакон (далее-фл.).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По условиям контракта срок поставки сторонами был определен с марта по август 2008 года.  Контрактом также определено, что товар должен быть поставлен заказчику в течение пяти рабочих дней с момента получения заявки. Пунктом 7.3 контракта  установлено, что за нарушение срока поставки товара поставщик уплачивает  заказчику неустойку в размере 0,04% стоимости непоставленного  товара за каждый день просрочки.
 
    Истец подал ответчику заявку от 23.05.08 на  отгрузку иммуновенина (300 фл.), в связи с чем он подлежал поставке в срок до 30.05.08.  Ответчиком поставлено 6 флаконов данного препарата (по цене 1297,27 руб. (без учета НДС) за штуку), что подтверждается счетом-фактурой ответчика (от 05.08.08 №АР000037). В связи с непоставкой 294 флаконов иммуновенина истец обоснованно рассчитал неустойку за его непоставку в сумме 19825 руб., исходя из периода непоставки (с 01.06.08 по 07.10.08), стоимости непоставленного товара (без НДС)-  381312 руб. и установленного договором размера неустойки.
 
    По истечении установленного контрактом предельного срока поставки (август 2008г) ответчик не поставил истцу 251 флакон альбумина на общую сумму 342113 руб.  Поставка  (всего) 249 флаконов альбумина подтверждается счетами-фактурами ответчика (от 15.04.08 №АР000037 на 250 фл.альбумина, от 25.04.08 №АР000058 на 25 фл.альбумина), актом приемки от 24.04.08 (о недопоставке 26 фл.альбумина).
 
    Поскольку обязательство ответчиком в установленный  договором срок надлежаще не исполнено, истец также обоснованно рассчитал неустойку за  непоставку 251 фл.альбумина в сумме 5070 руб., исходя из периода непоставки (с 01.09.08 по 07.10.08), стоимости непоставленного товара (без НДС)-  342113 руб. и установленного договором размера неустойки.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами неустойка в общей сумме 24895 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.  В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.
 
    В обоснование соблюдения досудебного порядка расторжения контракта истец ссылается на направление ответчику претензии от 06.08.08. Однако из текста этой претензии видно, что истец известил ответчика о начислении неустойки и требовал допоставить ему препарат; в случае неисполнения  требования предупредил о возможности обращения в арбитражный суд с иском о расторжении контракта. Из претензии не усматривается, что истец предложил ответчику расторгнуть контракт.  Таким образом, оснований считать истца исполнившим требование п.2 ст.452 ГК РФ у суда не имеется, в связи с чем иск в части   расторжения государственного контракта от 11.03.08 на основании п.2 ст.148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Суд находит необходимым отметить и то, что ответчик в  ответе на претензию истца сам предложил истцу расторгнуть контракт, в связи с чем  урегулирование этого вопроса сторонами не исключено в порядке, установленном ст.450 ГК РФ (по их соглашению).
 
    Уплата госпошлины судом отсрочена до принятия решения по делу. По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 995,8 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в  федеральный  бюджет РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.   110, 148,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» в пользу  Государственного учреждения здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области неустойку в сумме 24895 руб.
 
    Иск в части расторжения государственного контракта от 11.03.2008 №18/08 оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с ООО «Ариадна» в доход федерального бюджета РФ  госпошлину в сумме 995   руб. 80 коп.   
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок . 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко