Решение от 06 мая 2009 года №А78-5317/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5317/2008
 
    06 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 06 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей  Г. Д. Антипенко, И. А. Бронниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Колосок», при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    от заявителя: Филипповой Е. К. – представителя по доверенности от 17.04.2009 г. (до перерыва);
 
    временного управляющего Константинова Геннадия Леонидовича;
 
    от органа по контролю (надзору):  Карповой Н. О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.;
 
    от конкурсных кредиторов: не было;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края  обратилось 07 октября 2008 года в арбитражный суд с заявлением о признаниинесостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Колосок».
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  25 декабря 2008 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком  на четыре месяца. Временным управляющим утвержден  Константинов Геннадий Леонидович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на  22 апреля 2009 года, в судебном заседании объявлялся перерыв до 29 апреля 2009 года для исправления временным управляющим неточностей в отчете.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности  Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что решение первого собрания кредиторов   Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского краяподдерживает.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 13107 от 30 декабря 2008 года.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 25 декабря 2008 года    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»  третьей очереди с суммой требований в размере 21 866 717 рублей основного долга.
 
    Определением суда от 30 января 2009 года Открытое акционерное общество «Нефтемаркет» включено в реестр требований кредиторов   Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»  третьей очереди с суммой требований в размере 7 387 275,79 рублей, в том числе 6 842 724,97 рублей – основного долга, 486 448,82 рублей – процентов за пользование кредитом, 58 102 рубля – компенсации в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Всего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 29 253 992,79 рублей третьей очереди.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 16 апреля 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 24 января 2009 года  № 12 (4067), осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  16 апреля 2009 года проведено первое собрание кредиторов.
 
    В отношении представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, суд приходит к следующему.
 
    Анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»  был подготовлен временным управляющим 12 апреля 2009 года. Как следует из указанного анализа, проведен он на основании бухгалтерских балансов должника за период с 01 апреля 2006 года по 01 января 2008 года, отчетов о прибылях и убытках за аналогичный период, устава общества, главной книги и книги покупок, а также информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    В случае, если в результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.
 
    Суд считает возможным рассматривать представленный в материалы дела финансовый анализ как проведенный в соответствии с нормами указанного выше законодательства о банкротстве, исходя из того, что имущества должника действительно недостаточно для погашения требований всех кредиторов и восстановления платежеспособности общества, что следует из полученных ответов регистрирующих органов.
 
    По результатам анализа финансового состоянияОбщества с ограниченной ответственностью «Колосок»  временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Помимо указанного, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку 27 марта 2008 года Обществом с ограниченной ответственностью «Колосок»  была перечислена полученная им сумма кредита в размере 27 000 000 рублей на счета третьих лиц.
 
    Согласно пунктам  2 и 3  статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  (в редакции на момент введения процедуры наблюдения – 25 декабря 2008 г.) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия и представитель работников должника. Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.
 
    Собрание кредиторов от 16 апреля 2009 года  проведено с соблюдением требований законодательства о банкротстве -  статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ, поскольку на нем присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие правом голоса.
 
    В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства  собрание кредиторов  определило имущество должника.
 
    Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлены:
 
    -          справка Отделения ГИБДД РОВД Приаргунского района от 01 июля 2008 года № 4055 о наличии у должника двух транспортных средств, одно из которых – MITSUBISHICANTERпо данным службы судебных приставов не находится под арестом (том 1, л. д. 96);
 
    -          ответ Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю от 18 сентября 2008 года № 20/009/2008-188 о наличии в собственности должника здания мельницы и  земельного участка  (том 1, л. д. 97);
 
    -          ответ Приаргунского филиала ГУП «Облтехинвентаризация» от 16 сентября 2008 года № 53, из которого также следует, что у должника есть имущество –  здание склада, здание мельницы, сушильно-очистительная башня (том 1, л. д. 98).
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) состоянияОбщества с ограниченной ответственностью «Колосок».Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» на процедуру конкурсного производства распространяются правила Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в реакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Признанный обоснованным судом размер задолженности  Общества с ограниченной ответственностью «Колосок», включенной в реестр требований кредиторов должника,  составляет 28 709 441,97 рублей основного долга, то есть долг превышает сто тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего Константинова Геннадия Леонидовича (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – в связи с реорганизацией Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»).
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  направило в суд 21 апреля 2009 года предложение об утверждении кандидатуры  арбитражного управляющего –  Константинова Геннадия Леонидовича  с приложением документов, подтверждающих её соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Суд производит утверждение кандидатуры конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Колосок» и его денежного вознаграждения  в соответствии с нормами статей 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку указанное прямо предусмотрено пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств  следует, что   Константинов  Геннадий Леонидович  соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование,  стаж  руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности №  ГАУ 000529 ДС 032/09  от 05 февраля 2009 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергался.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»  Константинова Геннадия Леонидовича.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2,  45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)Общество с ограниченной ответственностью «Колосок» (зарегистрировано 16 декабря 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1027500716583, по  адресу 674310, Забайкальский край,  Приаргунский район, поселок городского типа Приаргунск, улица Урожайная, дом 6).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Колосок»    процедуру, применяемую в деле о  банкротстве – конкурсное производство сроком   четыре месяца.
 
    Утвердить Константинова Геннадия Леонидовича конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Колосок» с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колосок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 26 августа 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
    Г. Д. Антипенко
 
 
    И. А. Бронникова