Решение от 16 декабря 2009 года №А78-5293/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А78-5293/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5293/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Воложаниной А.Ф.
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к Муниципальному учреждению "Районный комитет по образованию и делам молодежи"
 
    о взыскании 33298,59 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Савчук А.Ю., представитель по доверенности от 02.11.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» задолженности в сумме 33298,59 руб. за услуги по вывозу бытовых отходов на основании договора  №3881007 от 01.07.2007г. за период март- июнь 2009г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и окончательно заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 33298,59 руб. за февраль-июнь 2009г.
 
    Ответчик  о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8298,59 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно договора о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов №3881007 от 01.07.07г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №269 от 28.02.09 г., №521 от 31.03.09г., №770 от 30.04.09г., №1028 от 31.05.2009г., №1326 от 30.06.09г. на общую сумму 39555,06 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 31256,47 руб., задолженность составляет 8298,59 руб.
 
    Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ОАО «Коммунальник» (поставщик) и МУ "Районный комитет по образованию и делам молодежи" (абонент) заключен договор о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов №3881007 от 01.07.2007г.
 
    На основании  договора  №3881007 от 01.07.2007г. истец оказывал услуги по вывозу бытовых отходов с объектов ответчика, указанных в приложении №2 к договору.
 
    За период с февраля по июнь 2009г. за услуги по вывозу ТБО истец  предъявил ответчику к оплате  счета-фактуры №269 от 28.02.09 г.  на сумму 5804,77 руб.,   №521 от 31.03.09г. на сумму 6037,45 руб., №770 от 30.04.09г. на сумму 10870,57 руб., №1028 от 31.05.2009г. на сумму 8000,06 руб., №1326 от 30.06.09г. на сумму 8842,21 руб., всего на общую сумму 39555,06 руб.
 
    Тарифы на коммунальные услуги по вывозу ТБО установлены решением Совета  городского поселения «Ясногорское» от 04 декабря 2008 г. №364.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    По условиям п. 3.5 договора расчеты за коммунальные услуги производятся до 8 числа каждого расчетного месяца.
 
    Ответчиком  надлежаще денежные обязательства по договору не исполнены, оплата за вывоз ТБО с февраля по июнь 2009 г. произведена частично в сумме 31256,47 руб., задолженность составляет  8298,59 руб.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 8298,59 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены  и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина  по иску от заявленной суммы в  размере 500 руб. относится на ответчика по правилам  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального учреждения Районный комитет  по образованию и делам молодежи  в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник» основной долг  8298 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с  Муниципального учреждения Районный комитет  по образованию и делам молодежи  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать