Решение от 17 октября 2014 года №А78-529/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-529/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.В. Гончарук
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Е.М. Григорьевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по первоначальному иску открытого акционерного общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
 
    к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889),
 
    с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края,
 
    о взыскании долга в размере 4 488 134 руб. 83 коп. за период с 01.02.2013 по 31.12.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  159 609 руб. 98 коп., за период с 16.03.2013г. по 21.01.2014г. с начислением процентов начиная с  22.01.2014г. по день фактической оплаты,
 
    по встречному иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14"(ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
 
    о взыскании стоимости тепловой энергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь, за период с 01 июня по 31 декабря 2013г. в размере 583 600 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  17 623 руб. 79 коп. за период с 11.07.2013 по 05.03.2014 с начислением процентов начиная с 06.03.2014. по день фактической уплаты суммы долга,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    по первоначальному иску:
 
    от истца (ОАО "МРСК Сибири")  – Тереховой Т.В., представителя по доверенности от 22.05.2013
 
    от ответчика (ОАО "ТГК 14")  – Колобовой Т.А., представителя по доверенности от 09.01.2014
 
    от третьего лица – представитель не явился (извещен)
 
    по встречному иску:
 
    от истца (ОАО "ТГК 14")  – Колобовой Т.А., представителя по доверенности от 09.01.2014
 
    от ответчика (ОАО "МРСК Сибири") – Тереховой Т.В., представителя по доверенности от 22.05.2013
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее истец, ОАО "МРСК Сибири")  обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (далее ответчик, ОАО "ТГК 14")  с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) и принятым судом к рассмотрению о взыскании долга в размере 4 488 134 руб. 83 коп. за период с 01.02.2013 по 31.12.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  159 609 руб. 98 коп., за период с 16.03.2013г. по 21.01.2014г. с начислением процентов начиная с  22.01.2014г. по день фактической оплаты.
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее истец, ОАО "ТГК 14")  обратилось со встречным иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее ответчик, ОАО "МРСК Сибири")  уточненным в порядке ст.49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению о  взыскании стоимости тепловой энергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь, за период с 01 июня по 31 декабря 2013г. в размере 583 600 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  17 623 руб. 79 коп. за период с 11.07.2013 по 05.03.2014 с начислением процентов начиная с 06.03.2014. по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Определением  арбитражного суда от 10 июня 2014 года производство по делу приостановлено и назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научный центр ТЭС» (г.Чита, ул.Баргузинская, 49) Бассу Максиму Станиславовичу и Стрельникову Алексею Сергеевичу.
 
    В материалы дела представлено заключение экспертов от 19.08.2014г.
 
    Определением суда от  21 августа 2014г.  суд назначил  судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
 
    Суд протокольным определением от 15.09.2014 возобновил производство по делу.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2014, о чем размещена информация на официальном сайте арбитражного суда Забайкальского края в сети интернет по адресу:  http://www.chita.аrbitr.ru.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечили (в материалах дела почтовые уведомления).
 
    Сторонами результаты судебной экспертизы не оспорены.
 
    Уточнения исковые требований по первоначальному и встречному иску представлены с учетом выводов эксперта по поставлены на разрешение эксперта вопросам.
 
    В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Сибири" первоначальный иск поддержал в полном объеме, требования по встречному иску оспорил по основаниям изложенным в отзыве, представил свой контррасчет.
 
    Представитель ОАО "ТГК 14" в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, требования по первоначальному иску не признал, свой расчет не представил, объемы не оспорил.
 
    Третье лицо в ходе судебного разбирательства представил письменные пояснения относительно заявленных требовании.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 156, ст. 163 АПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
 
    ОАО «МРСК Сибири» принадлежат на праве собственности тепловые сети, расположенные по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район. Ул.Магистральная , 13 ТК-17. соор.1, по которым транзитом осуществляется передача тепловой энергии потребителям ОАО «ТГК-14». Право собственности на тепловые сети зарегистрировано 25.11.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    На момент рассмотрения спора в суде договор оказания услуг сторонами не заключен.
 
    Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №632 от 20.12.2012 для ОАО «МРСК Сибири» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в городском округе «Город Чита» в размере с 01.01.2013 -119 руб. 82 коп., с 01.07.2013 – 124 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с заключением судебной экспертизы по вопросу 1 количество тепловой энергии переданной потребителям за период с 01.02.2013 по 31.12.2013 составляет 31155,85 Гкал.:
 
 
    Передан ная ТЭ
 
    Февраль 2013
 
    Март 2013
 
    Апрель 2013
 
    Май 2013
 
    Июнь 2013
 
    Июль 2013
 
    Август 2013
 
    Сентябрь 2013
 
    Октябрь 2013
 
    Ноябрь 2013
 
    Декабрь 2013
 
    итого
 
 
    5333,64
 
    4582,99
 
    3289,16
 
    1426,09
 
    897,24
 
    780,56
 
    873,5
 
    1419,76
 
    3118,64
 
    3936,46
 
    5499,79
 
    311 55,82
 
    ОАО «МРСК Сибири» произвело расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.02.2013 по 31.12.2013 в размере 4 488 134 руб. 83 коп. (л.д.22-23 т. 10).
 
    Основанием для расчета стоимости объема поставленной тепловой энергии в спорный период является заключение судебной экспертизы по вопросу 1 (л.д. 53 т. 3).
 
    Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    ОАО "МРСК Сибири" начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  159 609 руб. 98 коп., за период с 16.03.2013г. по 21.01.2014г. с начислением процентов начиная с  22.01.2014г. по день фактической оплаты.
 
    ОАО "ТГК 14" обратилось в  суд со встречным иском о взыскании стоимости тепловой энергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь, за период с 01 июня по 31 декабря 2013г. в размере 583 600 руб. 40 коп.
 
    В соответствии с заключением судебной экспертизы по вопросу 2 величина потерь тепловой энергии за спорный период составляет 378,54 Гкал.:
 
    Период
 
    Потери ТЭ, Гкал
 
    Июнь 2013
 
    57,33
 
    Июль 2013
 
    29,27
 
    Август 2013
 
    52,28
 
    Сентябрь 2013
 
    48,29
 
    Октябрь 2013
 
    54,77
 
    Ноябрь 2013
 
    59,76
 
    Декабрь 2013
 
    76,84
 
    итого
 
    378,54
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Основанием для расчета стоимости потерь тепловой энергии является заключение судебной экспертизы по вопросу 2 (л.д. 54 т. 3).
 
    При определении стоимости потерь применены тарифы утвержденные Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 615 от 20.12.2012.
 
    ОАО "ТГК 14" произвело расчет стоимости потерь тепловой энергии за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 в размере 583 600 руб. 40 коп.
 
    ОАО "ТГК 14" начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  17 623 руб. 79 коп. за период с 11.07.2013 по 05.03.2014 с начислением процентов начиная с 06.03.2014. по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (далее - Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
 
    В рассматриваемом споре ОАО «МРСК Сибири» является теплосетевой организацией, а ОАО «ТГК-14» – теплоснабжающей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами установлен факт использования ответчиком сетей истца при передаче тепловой энергии до абонентов в спорный период.
 
    Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (статья 17 Закона о теплоснабжении).
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
 
    Отсутствие договорных отношений между сторонами по передаче (транспортировке) тепловой энергии не освобождает ОАО «ТГК-14» как теплоснабжающей организации от обязанности по возмещению расходов на ее транспортировку.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежат регулированию (пункт 6 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении) и могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа (пункт 1 статьи 11 Закона о теплоснабжении).
 
    Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №632 от 20.12.2012 для ОАО «МРСК Сибири» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в городском округе «Город Чита».
 
    Объем тепловой энергии установлен экспертным заключением и ответчиком не оспорен.
 
    Стоимость услуг по передаче определена истцом за период с 01.02.2013 по 31.12.2013 в размере 4 488 134 руб. 83 коп.
 
    ОАО "ТГК 14" объем и стоимость тепловой энергии, расчет суммы задолженности не оспорены, доказательства оплаты суммы долга по договору в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.
 
    Доказательств отсутствия вины ОАО "ТГК 14" не представлено.
 
    Доводы ОАО «МРСК Сибири» подтверждаются материалами дела.
 
    Истец по первоначальному иску (ОАО "МРСК Сибири") начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  159 609 руб. 98 коп., за период с 16.03.2013г. по 21.01.2014г. с начислением процентов начиная с  22.01.2014г. по день фактической оплаты.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998).
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п.51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" далее - Постановление 6/8).
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления N 6/8, просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
 
    Следовательно проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу названной нормы, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    На день предъявления иска и на день вынесения решения действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат начислению по требованию истца до даты фактической уплаты основного долга.
 
    На основании изложенного применение ответственности за нарушение обязательств в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только в случае неправомерного удержания денежных средств за фактически поставленный товар, выполненные работы или оказанные услуги, уклонение от их возврата, иной просрочки уплаты.
 
    Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного суд полагает требования ОАО "МРСК Сибири"  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    ОАО "ТГК 14" обратилось в суд со встречным иском о взыскании стоимости тепловой энергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь, за период с 01 июня по 31 декабря 2013г. в размере 583 600 руб. 40 коп.
 
    Материалами дела установлено и сторонами не отрицается, что в спорный период с момента регистрации права собственности на тепловые сети ОАО «МРСК Сибири» оказывало услуги по передаче тепловой энергии ОАО «ТГК-14» до конечных потребителей.
 
    Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи 17).
 
    Ими являются теплосетевые и теплоснабжающие организации.
 
    Теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
 
    Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и(или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
 
    При указанных обстоятельствах ОАО "ТГК 14" (истец по встречному иску) обладает статусом теплоснабжающей организации, которая производит тепловую энергию, теплоноситель, с последующей их реализацией своим потребителям через сети общества.
 
    В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
 
    На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. При этом расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях). Расходы на компенсацию указанных потерь и затрат определяются по действующим тарифам и ценам на каждый из видов ресурсов, получаемых по договорам с поставщиками (производителями), или по расходам на их производство в тех случаях, когда энергоснабжающая организация, наряду с оказанием услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, осуществляет производство данных ресурсов с последующим их потреблением в процессе передачи тепловой энергии (пункты 58, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2).
 
    Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении).
 
    Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.
 
    Пунктом 6 статьи 13, пунктом 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).
 
    Таким образом, компенсация фактических потерь тепловой энергии путем приобретения тепловой энергии относится к регулируемому виду деятельности, так как осуществляется с использованием тарифа на тепловую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.
 
    Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
 
    Нормы пункта 6 части 6 статьи 14 Федерального закона 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исходят из обязанности владельца объекта теплосетевого хозяйства по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов.
 
    В договоре оказания услуг по передаче энергии стороны договора согласовывают, в том числе, расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации (пункт 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении).
 
    Следовательно, из вышеуказанных положений законодательства и статей 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в рассматриваемой ситуации обязанность общества по оплате тепловых потерь в сетях теплоснабжения (за исключением нормативных технологических потерь, связанных с оказанием услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя - пункт 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении) возникает с момента приобретения им статуса теплосетевой организации (утверждения уполномоченным органом соответствующего тарифа).
 
    Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №632 от 20.12.2012 для ОАО «МРСК Сибири» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в городском округе «Город Чита» на 2013 года.
 
    То есть общество обладает статусом теплосетевой организации.
 
    В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон в данном правоотношении (по возмещению стоимости нормативных потерь), к спорным отношениям подлежат применению положения ГК РФ, федеральных законов и постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих отношения в сфере теплоснабжения.
 
    Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, где предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 ГК РФ).
 
    В силу особенностей энергии как товара правоотношения по купле-продаже тепловой энергии неразрывно связаны с отношениями по передаче тепловой энергии через присоединенную сеть. Эти отношения регулируются правовыми нормами о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).
 
    В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется. Утрата тепловой энергии (нормативные технологические потери) происходит в сетях теплосетевой организации.
 
    Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к энергоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, в силу чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ независимо от наличия письменного договора. Данный вывод имеет и другое следствие: сетевая компания обязана оплачивать количество утерянной энергии по тарифам, установленным соответствующими государственными органами тарифообразования для потребителей, если для нее не установлены отдельные тарифы, учитывающие потери энергии.
 
    Законодательство о снабжении энергией через присоединенную сеть (в том числе тарифное регулирование) построено таким образом, что при нормальном функционировании субъектов рынка теплоснабжения (теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и иных владельцев сетей, а также потребителей) их отношения опосредуются указанными договорами, гарантирующими каждому из них определенное благо и исключающими убытки за счет другого субъекта.
 
    Так, по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем по договору возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 544, статья 779 ГК РФ).
 
    Из статей 307-310 ГК РФ следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 №20-э/2 (пункт 10.1) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.
 
    При определении платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям учитываются расходы на эксплуатацию тепловых сетей и расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (потери тепловой энергии в сетях). К эксплуатационным технологическим затратам и потерям относятся затраты и потери теплоносителя (сетевой воды, пара) в пределах установленных норм, а также потери тепловой энергии с затратами и потерями теплоносителя и через теплоизоляционные конструкции. Нормативные потери тепловой энергии определяются по формуле и включаются калькуляцию расходов по передаче тепловой энергии (пункты 58, 61.2 Методических указаний №20-э).
 
    Плата за услуги по передаче тепловой энергии представляет собой сумму платежей за содержание тепловых сетей и за потери тепловой энергии.
 
    Таким образом, потребитель должен оплачивать теплоснабжающей организации как принятый им объем тепловой энергии, так и услуги по ее передаче. Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии владельцам сетей. Поскольку в стоимость их услуг включена стоимость нормативных потерь, за счет полученной платы за оказанные услуги владельцы сетей оплачивают теплоснабжающей организации объем энергии, потерянной в этих сетях.
 
    При таких обстоятельствах  на владельца сетей возлагается обязанность оплатить теплоснабжающей организации стоимость потерянной в сетях энергии.
 
    Передача тепловой энергии иным путем, нежели по сетям ОАО «МРСК Сибири», судом не установлена.
 
    Основанием для расчета стоимости потерь тепловой энергии является заключение судебной экспертизы по вопросу 2.
 
    ОАО "ТГК 14" произвело расчет стоимости потерь тепловой энергии за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 в размере 583 600 руб. 40 коп.
 
    В произведенный истцом расчет не включен НДС с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2009 №4762/09.
 
    При определении стоимости потерь применены тарифы утвержденные Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 615 от 20.12.2012  с 01.01.2013 в размере  1406 руб. 82 коп., с 01.07.2013 в размере 1565 руб. 79 коп. для категории потребители, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии.
 
    Доводы ОАО «МРСК Сибири» отклонены судом, по основаниям изложенным в мотивировочной части решения по встречному иску.
 
    Истец по встречному иску (ОАО "ТГК 14") начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  17 623 руб. 79 коп. за период с 11.07.2013 по 05.03.2014 с начислением процентов начиная с 06.03.2014. по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998).
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п.51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" далее - Постановление 6/8).
 
    На день предъявления иска и на день вынесения решения действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат начислению по требованию истца до даты фактической уплаты основного долга.
 
    На основании изложенного применение ответственности за нарушение обязательств в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только в случае неправомерного удержания денежных средств за фактически поставленный товар, выполненные работы или оказанные услуги, уклонение от их возврата, иной просрочки уплаты.
 
    Расчет судом проверен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, суд полагает требования ОАО "ТГК 14" правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата и зачета госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Лица участвующие в деле, не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    ОАО "МРСК Сибири" при обращении с иском в суд уплатило государственную пошлину в размере 10 000 руб. по платежному поручению №24746 от 19.12.2013 (л.д.16 т.1).
 
    ОАО "ТГК 14" при обращении в суд уплатило госпошлину в размере 15 402 руб. 25 коп. по платежному поручению № 2643 от 11.03.2014 (л.д.8 т. 2).
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ,  при цене первоначального иска 4647 744 руб. 81 коп.  размер госпошлины составляет 46 238 руб. 72 коп. при цене встречного иска 601 224 руб. 19 коп.  размер госпошлины  составляет 15 024 руб. 48 коп.
 
    Поскольку исковые требования по первоначальному и встречному иску удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 110 АПК РФ, на  ОАО "ТГК 14" относятся расходы ОАО "МРСК Сибири" по уплате госпошлины в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета в размере 36 238 руб. 72 коп., и подлежит возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по встречному иску в размере 377 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 4 488 134 руб. 83 коп. основного долга, 159 609 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начисление процентов начиная с 22.01.2014 по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых на сумму основного долга,  10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 238 руб. 72 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)  583 600 руб. 40 коп. основного долга, 17 623 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов начиная с 06.03.2014 по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых на сумму основного долга, 15 024 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 377 руб. 77 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Гончарук