Решение от 21 октября 2009 года №А78-5291/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5291/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Возрождение»
 
    к Сельскохозяйственной артели «Галкинская»
 
    о взыскании 702560 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Любар С.П., председатель
 
    от ответчика – Пичуев Г.П., председатель
 
 
    Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Возрождение" обратился с требованием о взыскании с Сельскохозяйственной артели "Галкинская" долга 702560 руб. за полученные горюче – смазочные материалы и запасные части  по договору №1 от 14.05.2007г.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 815958 руб. 84 коп. за полученные горюче – смазочные материалы и запасные части  по договору №1 от 14.05.2007г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в счет расчетов за поставку  пшеницы продовольственной по договору №1 от 14.05.2007г. ответчику передано нефтепродуктов и запасных частей на сумму 815958,84 руб. по товарным накладным №07 от 15.09.07г., №47, №36 и №21 от 28.09.07г. Однако поставка зерна пшеницы продовольственной ответчиком по договору не произведена, и полученные ГСМ и запасные части  на сумму  815958.84 руб. не оплачены.
 
    В судебном заседании представитель ответчика задолженность в размере 815958,84 руб. не оспорил, пояснив, что  сельскохозяйственной артелью «Галкинская» от истца были получены  ГСМ и запасные части на сумму 815958,84 руб.  Оплата за полученный товар не произведена, поскольку в 2007г. в связи с засухой урожая пшеницы не было, и денежные средства  отсутствуют.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом "Возрождение"  (заказчик) и Сельскохозяйственной артелью "Галкинская" (поставщик)  был заключен договор №1 от 14 мая 2007 г. на поставку  сельскохозяйственной продукции.
 
    По условиям договора поставщик обязан поставить заказчику в ноябре-декабре 2008 г.  пшеницу  в количестве  234,19 тн. по цене  3000 руб. за тонну на сумму  702560 руб.
 
    В соответствии с п.4 договора  оплата поставляемой продукции производится  путем  предоплаты (аванса) в виде предоставления товарно-материальных ресурсов (ГСМ, запчасти).
 
    Статья 823 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность предоставления коммерческого кредита, связанного с исполнением обязательств, в том числе в виде  аванса, предварительной оплаты.
 
    Согласно товарным накладным №07 от 15.09.07г., №47 от 28.09.07 г.,  №36 от 28.09.07г., №21 от 28.09.07г. истец передал ответчику  дизельное топливо и запасные части на общую сумму  815958,84 руб.
 
    Как видно из материалов дела,  сельскохозяйственной артелью «Галкинская» принятые обязательства по поставке пшеницы  не исполнены.
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  Гражданском кодексе.
 
    Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по передаче товарно-материальных ценностей в счет оплаты  за сельхозпродукцию по договору  поставки от 14.05.07 г. на сумму  815958,84 руб.  Однако в пределах срока действия договора ответчиком встречное обязательство по  поставке продукции на данную  сумму не исполнено, и стоимость полученного товара не оплачена.
 
    Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании 815958,84 руб. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 823 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине от заявленной суммы иска относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Учитывая имущественное положение сельскохозяйственной артели, суд на основании ст.333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер госпошлины до  13525 руб., уплаченной при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Галкинская» в пользу  Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Возрождение»  основной долг 815958 руб. 84 коп.  и  расходы по госпошлине 13525 руб., всего  829483 руб. 84 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко