Решение от 25 ноября 2008 года №А78-5285/2008

Дата принятия: 25 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5285/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Чита                                                                                                    Дело №А78-5285/2008
 
    25 ноября 2008 года                                                                                                  С2-27/262
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судья Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Балейском районе Забайкальского края
 
    о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Центральные котельные» страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 162305 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16932,2 руб.; страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 47483 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 3329,29 руб.,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 08.06.2008,
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балейском районе Забайкальского края обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Центральные котельные» страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 162305 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16932,2 руб.; страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 47483 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 3329,29 руб.
 
    Истец и ответчик своих представителей в суд не направили, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии со ст.6 Закона РФ от 15.12.2001 г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    На основании ст.2  указанного закона страхователь обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ своевременно и в полном объеме.
 
    В нарушение ст.24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчиком не уплачены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16305 руб. и на финансирование накопительной части пенсии в размере 47483 руб.
 
    Соглашением от 23.09.2008, составленным сторонами в соответствии со ст.70 АПК РФ, взыскиваемая недоимка и пени признаны ответчиком в полном размере.
 
    В соответствии со ст.70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Балейском районе Забайкальского края с муниципального унитарного предприятия «Центральные котельные», расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Балей, ул.Комбинатская 4, ОГРН 1057527011233, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 162305 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16932,2 руб.; страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 47483 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 3329,29 руб.
 
    Взыскать в доход федерального бюджета с муниципального унитарного предприятия «Центральные котельные» государственную пошлину в размере 6100,99 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать