Решение от 19 октября 2009 года №А78-5274/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А78-5274/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5274/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5274/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии 3-4 вида "Петровск-Забайкальская школа-интернат для слепых и слабовидящих детей"
 
    о взыскании 6546,20 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 22.12.08г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии 3-4 вида "Петровск-Забайкальская школа-интернат для слепых и слабовидящих детей" задолженности в сумме 12500 руб. за потребленную электроэнергию в апреле-июле 2009г. по договору энергоснабжения № 021025 от 25.01.2009г.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 372090 руб. 20 коп. за период с апреля по июль 2009г. по договору энергоснабжения  № 021025 от 25.01.2009г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования до 6546,20 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 021025 от 25.01.2009г., истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №021025/10405 от 30.04.2009г. на сумму 258553,01 руб., №021025/10507 от 31.05.2009г. на сумму 146779 руб., №021025/10609 от 30.06.09г. на сумму 71695,20 руб., №021025/10710 от 31.07.2009г. на сумму 9325,09 руб. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составляет 6546,20 руб.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:    
 
    На основании заключенного между сторонами договора электроснабжения  №021025 от 25.01.2009г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец за  период с апреля по июль 2009г. предъявил ответчику к оплате за  электрическую энергию счета-фактуры №021025/10405 от 30.04.2009г. на сумму 258553,01 руб., №021025/10507 от 31.05.2009г. на сумму 146779 руб., №021025/10609 от 30.06.09г. на сумму 71695,20 руб., №021025/10710 от 31.07.2009г. на сумму 9325,09 руб., всего на сумму 486352,30 руб. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №247 от 18.12.2008г.
 
    Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Оплата ответчиком произведена частично в сумме 479806,10, задолженность составила 6546 руб. 20 коп.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 6546 руб. 20 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 6546 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии 3-4 вида «Петровск-Забайкальская школа-интернат для слепых и слабовидящих детей»  в пользу  Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  основной долг  6546 руб. 20 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 7046 руб. 20 коп.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать